Recoil

Рейтинг
4
Регистрация
04.08.2006
Jackyk:
Можно продолжать коллективное обсуждение, а можно позвонить в РТКомм, и с большой вероятностью снять все вопросы за 15 минут.

15-минутный разговор с Москвой будет для моего региона слишком дорог, поэтому я и спрашиваю на форуме. Надеюсь, кто-нибудь еще подскажет, где можно найти ответ на исходный вопрос.

Kost:
Ну, сколько уже можно? Используйте нормальный whois

Вопрос был задан в разделе для новичков. Очевидного ответа на него пока не нашлось. Не нервничайте, Kost, лучше дайте дельный совет. И что значит "нормальный/ненормальный whois" ?

Eddie:
Как написал Jackyk, воспользовавшись сервисом http://www.all-nettools.com/toolbox, Вы получите в whois следующую информацию:

81.176.76.0 - 81.176.78.255
RTComm.RU network
2nd Zvenigorodskaya str., 13, bld. 43
123022, Moscow Russia

RTComm.RU Internet Center
JSC RTComm.RU
7, Boutlerova str.
117485, Moscow
Russia
+7 495 980 0640
+7 495 980 0645

Возможно, это и есть хостер, но наверняка это датацентр - проверьте сами.

А IP адрес, который связан с otdix.ru = 81.176.78.3
Далее, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем domaintools.com, Вы можете узнать, кто еще хостится на IP адресе 81.176.78.3 - если это реселлер, то его официальный сайт наверняка там же.

Я зарегился на том сайте, но при поиске по IP=81.176.78.3 сервис выдает - "No results found for 81.176.78.3"

Так что можно продолжить коллективное обсуждение по вычислению хостера otdix.ru :)

jpg 123.jpg
Каширин:
Выполните команду TRACERT из командной строки. Увидите, через какие машины идет кэнект от вашего компа к серверу, на котором лежит сайт. Все станет ясно.

Ух, как сложно. А проще никак нельзя узнать хостера? Неужели эта информация может быть сокрыта?

И не подскажете ли синтаксис этой команды tracert. Пробовал tracert - черный экран. Tracert otdix.ru - черный экран... Хм.

staffer:
Да, фактически адрес www.site.ru перестал существовать для Yandex.

И после этого для Яндекса главный хост автоматически поменялся на site.ru ? Т.е., у тебя только на основании 301 редиректа Яндекс поменял адрес 'c www' на 'без www' ? Моя ситуация совершенно аналогична твоей, потому так все подробно спрашиваю :)

Лёлик:
Вариант А (без ввв)
1. Пишем на http://feedback.yandex.ru/ , что хотим в Яке поменять сайт с www, на без www.
2. Дожидаемся ответа.
3. Кладём файл robots.txt в корень сайта

4. После того как сайт в Яке стал без ввв, делаем 301 редирект

Спасибо, Лелик. Этот вариант мне более симпатичен.

Лелик, Вы хотите сказать, что по моей просьбе Платон сам может поменять главный хост ручками? А старые страницы сайта 'с www' при этом не вылетают из индекса, а просто автоматически становятся 'без www'?

И последний вопрос - после установки 301 редиректа Гугл станет считать внешние ссылки 'c www' и 'без www' как ведущие на один сайт без www. Т.е., просто просуммирует их в пользу http://site.ru ?

staffer:
Я предлагаю делать постоянный редирект (301)
У меня сложилась следующая картина:
Я продвигал свой сайт и регистрил без www, но Yandex вышел однажды на www.site.ru и в итоге начал индексировать с www. В итоге он поставил основным доменом www.site.ru
Google удачно кушал только site.ru и присвоил ему PR (с www был нулевой PR).
В общем меня это картина не устраивала, поэтому я сделал редирект по варианту от Лёлика

В итоге любой посетитель попадал нормально на сайт, а я получил необходимую для меня склейку.

Редирект очень хорош тем, что не надо заморачиваться по поводу поисковых систем, так например: Yandex успешно работает с robots.txt и берет из него основной хост, а Гугл требует редирект.

Т.е., ты не менял директиву Host для Яндекса? Просто прописал 301 редирект на домен без www? И что после этого стало с Яндексом? Он тоже стал кушать без www? Насколько я понимаю, после введения 301 редиректа сайт c www как бы вообще перестает существовать, значит Яндекс уже не должен был его продолжать кушать?

staffer:
Recoil, рекомендую вариант с 301-редиректом.
У меня тоже была проблема с этим, правда гугл я меня знал только без www.
Для того, чтобы не выпасть из индекса я работал с аддулкой Я и Sitemaз у Гугла. В итоге за неделю даже повысил индексацию своего сайта.

Т.е., ты советуешь перейти на сайт с ввв - http://www.site.ru, сразу прописав в htaccess соответствующую директиву? А меня больше тянет к домену верхнего уровня без ввв. Ладно, подожду, что другие скажут.

Успешный_Во_Всем:
Объясните пожалуйста, а так и должно быть, чтобы робото "I" ходил несколько раз в день на сайты? или я чего-то не понимаю... Может это глюк? Я в логах тоже вижу, что робот Яши прописался на всех моих сайтах и помоему ему оттуда уходить не хочется... скоро с компании Яндекс буду Арендную плату брать :)

У меня так и было - но пять раз за день шерстил сайт, все новые странички мгновенно попадали в базу, а теперь вот вообще забил. "Он улетел, но обещал вернуться..."

Лёлик:
А все внешние ссылки на ваш сайт вы тоже сделаете с www ?

Те, что уже есть, конечно, нет:)

А разве после применения вышеуказанного мод_рерайта Гугл объединит все внешние ссылки с www и без в общую кучу? Мне казалось, что введение мод_рерайта приведет к физической недоступности http://site.ru, а, значит, все внешние ссылки на него станут бесполезны. Гугл будет думать, что такого сайта больше нет, и постепенно урлы вида http://site.ru/somepage.php выпадут из его базы. Останется только http://www.site.ru Или я неверно понимаю последствия мод_рерайта?

Моя конечная цель в том, чтобы Гугл посчитал два этих сайта за один (а, именно, www.site.ru), и стал считать на него внешние ссылки обоих типов.

В Яндексе все в порядке. И в поиске, и в каталоге сайт прописан с www, но и ссылки без www тоже идут в зачет. Хотелось бы так и в Гугле!

ТИЦ большой, а ПР всего три. Вот и думаю, что это из-за разброса внешних ссылок на два разных (с точки зрения Гугла) сайта.

Кто что еще может добавить с учетом вышеизложенного?

А можно вместо этого все внутренние ссылки на сайте сделать абсолютными - http://www.site.ru/somepage.php - тогда, по идее, должен получиться тот же результат, что и с мод_рерайтом?

12
Всего: 16