respekto

besogon:
Ставил баннер от них толку нет. Платят копейки. Только весь траф перетягивают на себя.

Had:
Всё, что напишу ниже моё ИМХО основанное на ежедневном анализе метрики 3х сайтов моих на протяжении последних трёх лет. Алгоритм Яндекса, который "читает текст" и решает пихать его в ТОП или нет он гуляющий, плавающий. То есть, на одну статью в инете может быть применён один алгоритм, на другую другой и т д. Это я к тому, что глупо писать, статьи определённым образом с определённым размещением ключей. Опять же глупо пытаться писать столько-то ключей на статью и и. п. Просто ключи должны быть в статье, не много не мало и всё. Вот и весь рецепт.

К примеру. У меня одна статья на 4000 символов была в топе целый год, прям на первом месте. В первых 2х тысячах текста ключей вообще не было, ни одного, даже синонимов. А во второй половине был жуткий переспам, ключей 20.

Немного напишу как работает алгоритм. ИМХО он берёт весь текст, потом произвольно из него берёт пару абзацев из любой части текста и смотрит есть ли там ключи, если да, то ранжирует эту статью высоко. Абзацы каждый раз берёт из разных мест. Как бы крутит рулетку и если одн раз к примеру берёт первый и шестой абзац, то второй раз может взять 5й и последний, а в следующий раз вообще другие.

Как то так. Жду ваших мнений.

Fux1:
Не согласен в принципе. Лично сам продвинул сайт для оптовиков по низкочастотникам только контентом. Низкочастотники в топ-5. Инфа на сайте нужная и полезная. Траф есть и монетизируется.

Сергей Нижегородцев:
По инфо-запросам она с 22.10 стала попроще, в коммерции все сложнее, а некоторые сайты прибиты гвоздями :)