Слава Шевцов: Для работы моего компа в среднем нужен ровно один ветряк. Для чайников и отопления нужно считать отдельно. То есть стоимость электроэнергии от ветряка в два раза выше, чем электричества в розетке Силиконовой долины.
Слава Шевцов, но ведь крутятся, ведь крутятся...
P.S. Может они (ветряки) не знают про эти расчеты? :)
Слава Шевцов: В какий объёмах и каких местах? Я могу представить использования ветряка на Камчатке или в хребтовой части Сибири. Туда банально хрен кабель дотянешь с большой земли. Но в Москве?
В Ленобласти. Рядом с Питером. В разных объемах. Приезжайте, я вам покажу.
Тем не менее, ветряки, во всяком случае, насколько я знаю, на крышах малых предприятий, успешно используются в России, что подтверждает, что это экономически целесообразно. Меньше надо платить "за свет".
Не знаю, может быть, в Москве не используются. Пока... не используются. ;)
Priorat: Отличный план:) Вы знаете, а есть бесплатные ссылки. Если создать 2,000,000,000 страниц на 50,000 сайтах, залинковать их, а потом лить вИЦ на свои проекты, то ссылки будут бесплатными, ну если вычесть стоимость создания и поддержки сайтов. А дураки сапой пользуются:)
А если взять 2,000,000,000 гидроэлектростанций, соединить их в сеть, а потом лить электричество на свои проекты, то электроэнергия будет бесплатной, ну если вычесть стоимость создания и поддержки ГЭС. А дураки печку топят.
Слава Шевцов: Кто считает, что электроэнергия, пусть от солнечных батарей, АЭС или ветряков, будет бесплатной?
Если на крыше предприятия будут стоять батареи и ветряки, то она (эта энергия), если вычесть стоимость оборудования и его обслуживания, будет бесплатной.
P.S. В конечном счете, все к этому придут. Рано или поздно, нефть кончится. Уран тоже. :)
С Днём рождения! :):):)
Хорошо, изменим постановку вопроса. А ****** **** потрогать мона в костюме мм?
Можно. http://keseyy.photosight.ru/photo.php?photoid=698402&ref=author
Сайт не помещается по ширине в монитор (1024*768). 😂
Вес (в кБ) картинок справа и слева вверху не укладывается ни в какие здравые рамки.
Дизайн, как таковой, отсутствует.
сначала все ракетками теннисными увлекались, потом дзюдо и лыжами))) а теперь все в интернет сядут и за компьютеры
Не... теперь все Блэк Саббат будут слушать. А ракетки и лыжи пока засунут за шкаф. :)
Для работы моего компа в среднем нужен ровно один ветряк. Для чайников и отопления нужно считать отдельно. То есть стоимость электроэнергии от ветряка в два раза выше, чем электричества в розетке Силиконовой долины.
Слава Шевцов, но ведь крутятся, ведь крутятся...
P.S. Может они (ветряки) не знают про эти расчеты? :)
Поздравляю! :):):)
Поздравляю! :):):)
В какий объёмах и каких местах? Я могу представить использования ветряка на Камчатке или в хребтовой части Сибири. Туда банально хрен кабель дотянешь с большой земли. Но в Москве?
В Ленобласти. Рядом с Питером. В разных объемах. Приезжайте, я вам покажу.
А если не вычитать? ;)
Отличный план
Тем не менее, ветряки, во всяком случае, насколько я знаю, на крышах малых предприятий, успешно используются в России, что подтверждает, что это экономически целесообразно. Меньше надо платить "за свет".
Не знаю, может быть, в Москве не используются. Пока... не используются. ;)
Отличный план:) Вы знаете, а есть бесплатные ссылки. Если создать 2,000,000,000 страниц на 50,000 сайтах, залинковать их, а потом лить вИЦ на свои проекты, то ссылки будут бесплатными, ну если вычесть стоимость создания и поддержки сайтов. А дураки сапой пользуются:)
А если взять 2,000,000,000 гидроэлектростанций, соединить их в сеть, а потом лить электричество на свои проекты, то электроэнергия будет бесплатной, ну если вычесть стоимость создания и поддержки ГЭС. А дураки печку топят.
Кто считает, что электроэнергия, пусть от солнечных батарей, АЭС или ветряков, будет бесплатной?
Если на крыше предприятия будут стоять батареи и ветряки, то она (эта энергия), если вычесть стоимость оборудования и его обслуживания, будет бесплатной.
P.S. В конечном счете, все к этому придут. Рано или поздно, нефть кончится. Уран тоже. :)