А у не смартфонов разве есть черный список? Если нет, то как жить? Эти спамеры достали, пока не поставил софтину.
раскривушка ненадежнама. но вот интересная вещь:
Хоть и с камерой, зато
Лучший выбор, только камеру изолентой заклеить придется:
Я не видел? Я в те годы как раз в сервисе работал, ремонтом этих самых телеков занимался. Лыжа - тот еще отстой. Я нормальные плазмы имел ввиду, Pioneer и Panasonic. Особенно Pioneer. Еще интересное наблюдение. Две плазмы рядом стояли - Philips и Samsung. Первый в разы лучше показывал, хотя матрица у обоих одинаковая, самсунговская. Но четкость и цветопередача намного лучше у Филипса была.
Правильно, в те годы ЖК сливали кинескопникам и плазме вчистую. В т.ч. и эта сонька. Достойные модели появились не ранее 2008 года, приличных диагоналей во всяк. случае. И это были Philips и Sharp. Стоили от 200к. И вот тогда можно сказать и уперлись в потолок. Дальше только диагональ наращивать и разрешение, общее качество картинки прирастает уже незначительно. Если вообще прирастает.
Я свой менять не собираюсь, если только сломается так, что проще будет новый купить, возьму тогда AMOLED. Мне они намного больше ЖК нравятся, гораздо ближе к тому самому теплому ламповому кинескопному...
Это HD-Ready который? Даже не Full HD. Display Resolution:
1366 x 768
Так это весьма посредственная модель по качеству картинки.
Конечно новый 4К лучше будет по всем параметрам.
Какое 4к, вчерашний день. вот!
Выделенное убило просто. 😂
Кто не купит такое чудо -лох и нищеброд!
Что за телеки? Проморолики 4к они и на 1080 вполне себе смотрятся (у меня их Power DVD воспроизводит, понижая разрешение само собой). С 3-х метров и дальше я не замечаю сильных отличий, чем в магазине они же на 4К. Телек Sony KDL-55W905. Не самый лучший, которые лучше были, их раньше сняли с производства, чем успел купить. В частности Philips на матрице от Sharp с RGB-подсветкой. Модель не помню, 2010 года примерно. Вот тот давал картинку, вполне сопоставимую с современным 4К, потому наверное и сняли, чтобы новые продвигать. Маркетинг он такой маркетинг...
Вот только ли в разрешении дело? У нового ТВ может матрица 10 битная, а у старого 6-ти. Ну это как монитор на IPS и TN- небо и земля, хотя разрешение одинаковое. Даже скорее 2К монитор с 10-битной матрицей выдаст лучшую картинку, чем 4К с TN той же диагонали. С телеками аналогично.
4К да, от 10... Но не от 20 таки.---------- Добавлено 26.05.2018 в 20:50 ----------
Все самое интересное не то что в 1080, а обычно еще хуже. Ну там Тарковский, Бергман и т.п. Из нового что-то ничего не впечатляет последнее время. Да и 1080 при диагонали 55 и ниже выше крыши, и так все прыщи видно. У меня много рипов в 720, и то разницы почти нет.---------- Добавлено 26.05.2018 в 20:58 ----------Ерунда эти все гонки разрешений на традиционных экранах, в потолок уже уперлись. Революция будет, когда голографическое ТВ сделают. Голографические голые бабы в формате Ultra-Mega HD 100500K в натуральный размер прямо у вас в комнате - вот это тема!
