a-little-seo: Лучше строить сеть свою и на своём дедике так спокойнее токо под каждую сетку свои днс поднимать так спокойней белым сайтам дедика, ну забанят айпишки ну и бог с ними другие поднять можно . Моё мнение нестоит арендовать, своя сетка это долгое занятие, но зато гарантированно дающее эффект, не ленитесь и всё будет супер .
arcat, Я что-то не пойму фразу на Вашем сайте:
"Обмен ссылками, особенно необратный, позволяет взаимно повысить рейтинги обменивающихся ресурсов.
"
Как это необратный обмен взаимно повысит рейтинг?
Я согласен с тем тезисом, что если А ссылается на B, а B на C, это принесёт бОльшую пользу B и C, чем если B и C будут ссылаться друг на друга.
PPM: Я не пользовался, но не вижу особого смысла. Скрипты каталогов и так не дорого стоят. Трудоемкость по установке - равнозначная. А когда собственная копия есть гарантия от появления "левых" ссылок.
Вы не пользовались, другие пользуются. Развитые SEO (правда таких мало) вообще содержат свои сетки сайтов-доноров, абсолютно автономны и ни от кого не зависят. А кто-то заказывает регистрацию в каталогах, кто-то покупает ссылки... Кто-то нанимает линк-менеджера.
И, хотя это и моё голословное утверждение, всё же похвастаюсь: наш сервис тоже нашёл своих клиентов, кое-кто уже повторные заказы сделал, одна seo-компания и для себя, и для своих клиентов заказывает.
И что означает "левых" ссылок, позвольте поинтересоваться?
lexalink: Намного дешевле заказать регистрацию в каталогах
Практически тот же линактор
Насчёт каталогов - у нас есть свои преимущества.
Насчёт линкаторов - ну это Вы, батенька, загнули. Совсем не в тему, можно сказать, ляпнули, простите за выражение...
pelvis: lexalink, они неправильно поняли мои мысли
Не так нужно делать, бо превращают каталожное движение в помойку.
Я NOGE говорил о создании сетки каталогов для обеспечения подъема одного - двух ресурсов. Но, как и водится, все пошли по самому простому пути. Жаль !
Это как и продажа сквозняков, за которую скоро будут банить. И по делу, между прочим - с сайта нужно продавать ссылки с разных страниц, но лень матушка губит
К великому своему сожалению, Ваших трудов не читали. Своим умом доходили. А насчёт "каталожного движения" - так оно давно уже в помойку превращено, задолго до нашего появления. Это как и продажа сквозняков, за которую скоро будут банить. Вы имели в виду, что за это тоже будут банить? И кого? С удовольствием вступлю с Вами в дискуссию.
Кстати, на днях запускаем партнёрку. Так что приглашаем.
Редиректные ссылки определяются как внутренние (в случае, если редирект с того же сайта).
По поводу неиндексируемых ссылок - добавим опционально.
1. Мы пока не такие быстрые.
2. Попробуем, может таблицу сделаем
3. Вы имеете в виду тицы и пиары и наличие страницы в индексе? Будем работать.
4. см. 1. Будем работать.
5. Напишет при поиске этой ссылки, что не индексируется и вообще не покажет при выводе списка ссылок.
Видимо, нестыковки терминологии. Я считаю это обратным обменом.
Лучше строить сеть свою и на своём дедике так спокойнее токо под каждую сетку свои днс поднимать так спокойней белым сайтам дедика, ну забанят айпишки ну и бог с ними другие поднять можно . Моё мнение нестоит арендовать, своя сетка это долгое занятие, но зато гарантированно дающее эффект, не ленитесь и всё будет супер .
А это дело долгое и не все могут себе позволить.
коротко: нет, не стоит 🚬
А я считаю, что стоит.
"Обмен ссылками, особенно необратный, позволяет взаимно повысить рейтинги обменивающихся ресурсов.
"
Как это необратный обмен взаимно повысит рейтинг?
Я согласен с тем тезисом, что если А ссылается на B, а B на C, это принесёт бОльшую пользу B и C, чем если B и C будут ссылаться друг на друга.
Это была цитата.
Так как сам я сквозняки не продаю и не покупаю, зацепился взглядом именно за то, что интересовало.
Доброго всем здравия!
Не могу не отозваться :)
Я не пользовался, но не вижу особого смысла. Скрипты каталогов и так не дорого стоят. Трудоемкость по установке - равнозначная. А когда собственная копия есть гарантия от появления "левых" ссылок.
Вы не пользовались, другие пользуются. Развитые SEO (правда таких мало) вообще содержат свои сетки сайтов-доноров, абсолютно автономны и ни от кого не зависят. А кто-то заказывает регистрацию в каталогах, кто-то покупает ссылки... Кто-то нанимает линк-менеджера.
И, хотя это и моё голословное утверждение, всё же похвастаюсь: наш сервис тоже нашёл своих клиентов, кое-кто уже повторные заказы сделал, одна seo-компания и для себя, и для своих клиентов заказывает.
И что означает "левых" ссылок, позвольте поинтересоваться?
Намного дешевле заказать регистрацию в каталогах
Практически тот же линактор
Насчёт каталогов - у нас есть свои преимущества.
Насчёт линкаторов - ну это Вы, батенька, загнули. Совсем не в тему, можно сказать, ляпнули, простите за выражение...
lexalink, они неправильно поняли мои мысли
Не так нужно делать, бо превращают каталожное движение в помойку.
Я NOGE говорил о создании сетки каталогов для обеспечения подъема одного - двух ресурсов. Но, как и водится, все пошли по самому простому пути. Жаль !
Это как и продажа сквозняков, за которую скоро будут банить. И по делу, между прочим - с сайта нужно продавать ссылки с разных страниц, но лень матушка губит
К великому своему сожалению, Ваших трудов не читали. Своим умом доходили. А насчёт "каталожного движения" - так оно давно уже в помойку превращено, задолго до нашего появления. Это как и продажа сквозняков, за которую скоро будут банить. Вы имели в виду, что за это тоже будут банить? И кого? С удовольствием вступлю с Вами в дискуссию.
Кстати, на днях запускаем партнёрку. Так что приглашаем.