mark2011

Рейтинг
341
Регистрация
11.01.2011

smart2web,

меня смигрировали уже, видимо на такую ноду, которая по самое не хочу забита :(

oxg:
ууу удалите этот спам

а где вы видите спам?

evgensid,

внесу свои 5 копеек.

lonelywoolf:
gmail, mail, yandex, outlook

Как бы крупнейшие игроки, что там не устраивает?

Меня не устроило то, что при переносе почты куда-нибудь, весь архив с письмами теряется. Т.е. его ни экспортировать, ничего с ним не сделать. Я решил проблему, настроив всё на своих доменах.

В результате имею: postfix + dovecot + mysql + spamassasin + postgrey + opendkim.

Преимущества:

  • нет оплаты за пользователя, только исключительно за тот VPS, где всё крутится
  • полный контроль над корреспонденцией
  • квоту устанавливаете сами, в принципе квота ограничена жестким диском

Это только навскидку. Уверен, что и другие преимущества тоже можно найти.

Зачем пишу? Не в целях рекламы, ни в коем случае :) просто как предложение ТСу подумать над организацией своего почтового сервера. В принципе у меня на всё про всё уходит меньше 2Гб оперативки. Вся база писем весит около 8 гигабайт (это при том, что входящих порядка 40000). Пишу эту статистику, чтобы вы прикидывали объем корреспонденции у вас и, соответственно, подсчитали по мощностям, что необходимо.

smart2web,

как бы смотрите, какая ситуация.....


root@vmd30300:/var/log/nginx# service iptables status
Unit iptables.service could not be found.

root@vmd30300:/var/log/nginx# systemctl status iptables
Unit iptables.service could not be found.

root@vmd30300:/var/log/nginx# systemctl status iptables.service
Unit iptables.service could not be found.

НО:


root@vmd30300:/var/log/nginx# lsmod | grep ip_tables
ip_tables 24576 2 iptable_filter
x_tables 36864 6 xt_multiport,ip_tables,iptable_filter,xt_set,xt_tcpudp,xt_conntrack

Следовательно, работает, в чём я не сомневался, ведь пакетики-то не проходят, когда я с определенным интервалом делаю, к примеру:


iptables -L INPUT -v -n

показатели увеличиваются, что говорит о том, что пакеты не проходят мимо файрволла.

LEOnidUKG:
Не попадает:

Да Вы что...

110.76.188.0/22 = ОТ 110.76.188.0 ДО 110.76.191.255

как может IP 110.76.190.226 не попасть в данную подсеть?

lonelywoolf, промежуточный сервер, говорите?...


Received: from mail2.xpert-sender.com (mail2.xpert-sender.com [110.76.190.241])
(using TLSv1.2 with cipher AECDH-AES256-SHA (256/256 bits))
(No client certificate requested)
by my.smtp-server.ru (Postfix) with ESMTPS id C0D04208A8
for <mark@kreine.com>; Mon, 19 Aug 2019 18:06:28 +0300 (MSK)
Received: from 110.76.190.241 (mail3.ai-send.com [110.76.190.226])
by mail2.xpert-sender.com (Postfix) with ESMTP id B5F905A0160
for <mark@kreine.com>; Mon, 19 Aug 2019 23:06:10 +0800 (HKT)

Да, здесь мы два раза видим блок Received, но оба IP-адреса относятся к одной подсети, которая заблокирована.

Вопрос пока что открыт... и ещё, я всегда думал, что все сервера, участвующие в процессе доставки письма, должны "отмечаться" каким-либо образом. Не уверен, но, думаю, что нереально "промежуточному" серверу участвовать в доставке письма и не оставить никаких заголовков.

treshnyuk, да я всё понимаю, но....

100Гбт это 30000Тб трафика в месяц (поправьте, если неправильно посчитал). Для каких целей реально может понадобиться такое?

Alex_SD:
RAM: 1.5Tb
Alex_SD:
889000 рублей в месяц.

Я извиняюсь, понимаю всё "величие" этих серверов, но меня один вопрос интересует: это ж каким нефтяным магнатом надо быть, чтобы позволить себе такое?...

bigshaq:
запрашивают сканы паспорта и прочую дичь.
понятное дело никто в здравом уме не будет это слать.
bigshaq:
да и еще оплата предпочтительно битками т.к. это удобнее всего

Из этих двух предложений делаю вывод, что вам есть, что скрывать. Скорее всего, что-то "серо" или "черно"... т.к. если хостер запрашивает паспортные данные, а у клиента всё в порядке, то, скорее всего, клиент просто передаст требуемое хостеру и всё...

bufer1, Вы вообще кто? Фирма? Частное лицо?

Всего: 2104