Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
Адепт:
А если подумать и почитать о факторах? Проанализировать топы по сложным запросам?

А нафига, если в главной теме форума пишут тоже, что и писали раньше: СЯ, Уникальность, Ссылки :) Остальное для многих недостижимо, много времени и сил, да еще и изучать надо, на форуме и в блогах ответов нет, а значит самому разбираться и экспериментировать. Другое дела написать 1000 статей не задумываясь под каждый запрос, что показал вордстат (без разбора, что показал) с уникальным текстом и купить ссылок, это же не так сложно в сравнение с анализировать, писать только грамотные и интересные материалы, учитывать рекомендации пс, покупать сслки не по цене и пузамеркам, а реально оценивая каждую страницу под закупку и сайт донора. Проще купить 2000 знаков и накрутить переходы (типо это пф) :) жаль не эффективнее, но какая разница, если на больше денег жалко.

Livanov:
По итогам ответов так понимаю, размещать ссылки не внутри статьи - грубое нарушение естественности

Неправильно. Что может быть естественней рекламы?

Thommy:
Питер же в заголовке. А тут попроще, чем в МСК.

Питер не Иваново.

-= Serafim =-:
И это в Москве, а не регионе.

Пример актуален и для региона. Я мож чего не понимаю, но по моему в МСК, 60 тр, это для не квалифицированного труда умного образованного сотрудника. В регионе начальная ставка, если речь не об обезьянке по написанию тайтлов с тп и исполнителя подготовленных тз.

silhouette69:
Если в статье рассматривается организация пространства вольера, то это статья будет тематической и ссылка будет выглядеть естественной. Если статья выбивается из общего контекста сайта, то статья не будет тематической. С человеческой точки зрения все просто, а вот как с точки зрения поисковика, я думаю никто здесь ответить не сможет. Однако, стоит заметить, что ссылки с включением ключевого слова в анкоре и тайтле хаваются на ура.

И А и О и О не А и А, а может О. Вот смысл или не смысл. Поисковик не оценивает вхождения, чтоб оценить тематичность и тематичность не влияет на продвижение, она влияет на тиц, на продвижение влияет условно "естественность".

cic:
Что тогда стоит это сделать поисковику?

А вы все мечтаете купить не продажную ссылку?! :) Блоги на ночь вредно.

Livanov, перестань те думать о тематичности процентах тошноты и тп. Думайте, что уместно, а что нет, что качественно и может быть положительно оценено, а что нет. И верьте (только не слепо) больше хелпу пс, чем блогерам и копирайтерам.

Livanov:
Ведь тематичность в глазах гугла - не смысл сайта, который он понять не может, а количество слов как в анкоре на самом сайте, на главной его и т д.

На сегодня пс (я и г) уже не оценивают тематичность по вхождениям. Еслти б это было так, то спам бы рулил до сих пор.

Катерина Шерстюк:
Видели прекрасно на графике что траст клиента беспрерывно падал.
После месяца нашей работы начал расти.

По xto он всегда растет пока есть положительная ссылочная динамика, к реальному трасту этот график отношения не имеет.

---------- Добавлено 13.08.2014 в 21:06 ----------

Катерина Шерстюк:
Маркет не единственный ресурс подобного рода.

Единственный ресурс где отзыв чего то стоит. Если не считать вариант на отзовик от прокачанного акка или с ссылкой и на подоьбных.

silhouette69:
Если на сайте собаководов города размещается статья "где у нас городе ремонтируют кондиционеры", то это нетематично.

ИМХО.

А если речь про описание организации пространства вольера, где затрагивается климатическая составляющая и дается рекомендация обратится за кондиционером в конкретный магазин к партнерам питомника???????

идите учите матчасть. Пс не определяют тематичность только по вхождениям.

Всего: 15203