Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
mrbukh:
Смысл опроса, узнать в очередной раз мнение пользователей данного форума, ведь мнение свойство перменчивое, возможно пристрастия людей изменились, интересуюсь лично для себя, а в рекламе я замечен не был, так что не стоит )

Опрос скорей покажет количество затуманенных голов.

matuzel:
Я лучше спрошу Артемия Лебедева - http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/99/ . Если ты дизайнер - то очень кастрированный.🍿

У ТСа АХФУЕННЫй сайт. Только его двигать не хотят

Лебедевых не так много, Доминион конечно хорошие парни, но далеко не Лебедев. А ты с такими сленгом даже не человек.

mexboy:
Что касается фанатов Сапы, то в среднем сайт из Сапы хуже, чем в Миралинксе или Гоугетлинксе.

Но только потому, что сапа старее и в ней в сотни раз больше старых ГС, которых в М и Г еще не накопилось или коими еще открыто и явно не стали те, что там есть. Так что в реалии все одинакового если сравнивать данные объекты. В мире и гогете есть только 1 плюс относительный, возможность ссылку размещать одновременно с материалом в его теле. Но переплата за сие приятность тоже есть.

Новичоксео, Если долго дегустировать, на третьем бокале вкус теряется. Перестаньте забивать себе мозги чтением. Хозяин магазина должен оправлять финансово товарным потоками, директор руководить процессом и людьми, рекламщик отвечать за рекламу, а продвиженец за продвижение. Последние два бывают совместимы, но очень редко и очень дорого. Остальное не совместимо.

Вам нужен результат обращайтесь к профи, которому готовы поверить

Вы не знаете, что вам нужна, пытайтесь сделать сами

Хотите попытаться, подумайте стоит ли попытка тех денег, чтоб не пожалеть

killraty:
в Екатеринбурге надо в ТОП вылезти

killraty, Видимо ссылочное в основном Московское, потому и в Мск все норм, а в Екатеринбурге не ах. Но лучше покажите сайт здесь, всем интересней будет и коментариев для размышления прибавится.

GerinG:
Хорошо что в Миралинкс есть отсев сайтов, работающих в Sape и.т.п Я только с помощью этого фильтра и фильтрую площадки, эффект пока устраивает.

Не наличие сайта в сапе, не говорит о его СДЛ составляющей и супер эффективности. В сапе есть сайты интересней большинства в этих биржах, особенно если сравнивать рубль/эффект.

matuzel:
Что вам в стронгах не понравилось? Всё выделено по делу и без спама и лесенок.

Поведенческим с чего быть плохим? Сайт афигенный. Тексты проработаны идеально с т.з. читабельности - много сисков и прочего.

Сайт афигенный. Жаль что не в топе.

Спросите любого дизайнера по профессии на счет "светофоров" в тексте, про много шрифтовость и много цветность. Думаю ответ однозначный последует.

Если поведенческие для вас это возврат в поиск и количество просмотренных страниц и тп., то по мне это немного более сложная составляющая.

Сайт офигенный сейчас даже, на момент создания вообще офигенный, тут без и и вопросов.

lobin2006:
На счёт анкоров: а вы смотрели наших конкурентов? Мне кажется, что это стандартное распределение ссылок в обычной региональной тематике :) К тому же, с теми же ссылками (даже с меньшим количеством) мы держались в ТОП-10 последние несколько лет.

То что было когда то и то что есть сейчас в яндексе это разные времена. Ссылаться на конкурентов тоже не стоит. Смотреть для общего понимания их надо, но не стоит оценивать и сравнивать по отдельным моментам без учета всех факторов как комплекс.


lobin2006:
Присущ, спасибо за комплимент на счёт оптимизации!))) Мне кажется, что SEO должно быть именно таким, а не как в бородатых SEO'шных анекдотах.

Меже все таки стоит учитывать восприятие людьми текста, удобность для чтения и получения информации, тоже касается навигации сайта. Во первых Яша уже сказал на счет этого здесь , + Как бы кто , что не говорил или кричал, но поведенческое на сегодня как минимум не меньше значит чем остальное в продвижении.

Что то я не вижу оптимизации и продвижения ресурса. Вижу только крутое имя создателя сайта. Если вы считаете оптимизацией светофор из выделения текстов цветами + стронгами, то это скорей это минус и для клиентов с мозгом и для робота.

sergey_k:
Я бы на вашем месте не гнался за длинным рублем и плохие статьи через Миралинкс у себя вообще бы не размещал. А хорошие размещал в основных разделах сайта.

Да не гонимся мы за рублем, не тем зарабатываем этим. Но статей нормальных там не много, большинство вода купленная на биржах статей, сами заказчики редко пишут, а то что покупается это нормальный текст, но не несущий пользы читателю.

Вот пример, не с нашего сайта, нашел сейчас специально на одном из сайтов в каталоге миры, хорошая статья наверно по вашему, но что ей делать на человеческом ресурсе на главной, какую информацию она несет, кроме того, что если стакан с водой перевернуть - вода вытечет.



---------- Добавлено 03.04.2012 в 10:56 ----------

sergey_k:
Вот я заказчик, который размещает на донорах более-менее хорошие статьи. Но если я в примерах статей вижу, что донор статьи размещает в "братских могилах", то я свои качественные статьи такому донору уже предлагать не буду, а найду других.

Вы размещающий интересные качественные оригинальные познавательные статьи соответствующие различным 100 тематикам сайтов размещения и разбирающийся во всех этих тематиках так, чтоб написать интересную и не воду? Если да, то Вы достойны большего чем писать статьи. Если Вам их кто то пишет, то тоже самое в отношение пишущего.

Всего: 15203