LoaderRu, просто 123кб - это наиболее оптимальный вариант.
Вобщем, сохранил в jpeg с 50-процентной компрессией. Для этой картинки - это самый лучший вариант. Получилось 123кб, вроде бы без видимых артефактов.
andrej-ilin, ну так как уже всё решено, то покажу после того, как сделаю:)
rmikel, да я же говорю, Photoshop я знаю неплохо.
Или вам моя репутация говорит об отсутствии серого вещества в моей голове?:)
Всем спасибо за помощь, но, думаю, что без специально предназначенной для этого программы не обойтись. Вот только найти её у меня не получается.
andrej-ilin, если не ошибаюсь, то для больших картинок этот формат не подходит. Размер только больше получается. Только что попробовал - так оно и есть.
LoaderRu, да пробовал уже... но нет, не смотрится.
Эх... вот жил бы в Москве или Питире - другой разговор, а так у нас процентов 60 сидят на диалапе, а если у кого и есть DSL, то анлим со скоростью 128:D
Ребят, фотошоп изнасиловал весь, к тому же с фотошопом связан мой профессиональный род деятельности - с ним вы мне врядли подскажите. Я имел ввиду сторонний софт какой-то. Сам я поискал в сети, но не нашел хорошего софта.
Prior, ну нуужно:) На самом деле, я увидел фотографию на сайте конкурентов, которая хоть и поменьше по размерам чем моя, но весит... во блин 70кб:) А смотрел 5 минут назад, показалось, что 7:)
Тогда такой вопрос: размеры странички, которые яша в снипеттах показывает, относится к чему? Я всегда думал, что это вес морды... разве нет?
6666, попробовал, всё-равно очень заметны следы компрессии... не пойдёт.
Savery добавил 04.04.2008 в 13:03
spermint, чёрно-бело фото.
KBG, этим и пробовал уменьшать.
6666, спасибо, посмотрю.
Oniks, забыл сказать, что фото я уменьшу до 1280 на 1024 - при этом, вес снизится до 250кб. Но даже так фотография остаётся более 60кб при оптимизации в фотошопе.
Чёт я сомневаюсь, что это было так...
Ребят, спасибо всем большое. Я решил чуточку по-другому сделать. Скоро выставлю своё творение на всеобщее обозрение:)