anebilitsa: Может быть я что то не так понял, но если Вы хотите просто посмотреть какое количество пользователей перешло по платным кампаниям в ЯД, то можно использовать стандартные отчёты. Traffic source->Search->Paid->Source->Secondary dimension-Medium
Но чтобы данные появились в этом отчете, нужно использовать utm-метки или настраивать фильтры (ну или рекламироваться в Adwords). Самостоятельно расшифровывать метки openstat GA не умеет.
Zloy_Gaf: 1. надо бы теоретическую (статичную), справочную информацию отделить от динамичной (сгенерированной) каким то шрифтом или типа того. Чтобы юзабильней было глазами искать инфу.
Сделать скрытую подсказку для тех, кто не в курсе. В курсе наверняка будет большинство.
Реально в выдаче нет ни одной страницы, все страницы находятся в дополнительных результатах поиска.
Неверно, страницы в индексе есть. И в дополнительных результатах тоже есть - урлы, на которых нет rel=canonical.
Google Analytics почему-то не нашел. Может, потому что в head-e.
Подпись оси "Значения" у графиков.. Если у Тиц понятно что имелось в виду, то у Наличия в вебархиве.. нет. Особенно если учесть, что выше написано, что в вебархиве-то ничего нет, а на графике что-то рисуется.
Примерное текстовое наполнение страницы составляет 4300 символов. Для такого типа сайта данный показатель в пределах нормы.
Тип сайта определяется.. как?
Вместо даты в списке проектов написано NaN.NaN.NaN
Если честно, ничего нового аудит за 150р не дал.
Предложение: почему бы не дать возможность указывать сайты-конкуренты не из выдачи, а просто написать? Ну и сравнение нужно проводить по всем заявленным параметрам, а не трем.
в /( one|two|three).service/ - пробел похоже лишний
По идее, решается все регулярными выражениями. Что именно не выходит? Может быть стоит добавить ^ и $. Корректность выражения можно проверить в отчете Содержание->Страницы.
П.С. Заменять дефис точкой здесь не обязательно.
При желании можно сделать просмотр виртуальной страницы /goal/ (или событие) вместе с загрузкой целевых, но при этом могут возникнуть неточности в других отчетах.
Попробуйте отредактировать в Метрике отчет по Поисковым фразам, добавив условие "URL страницы входа" равно "нужный вам урл".
Может быть я что то не так понял, но если Вы хотите просто посмотреть какое количество пользователей перешло по платным кампаниям в ЯД, то можно использовать стандартные отчёты.
Traffic source->Search->Paid->Source->Secondary dimension-Medium
Но чтобы данные появились в этом отчете, нужно использовать utm-метки или настраивать фильтры (ну или рекламироваться в Adwords). Самостоятельно расшифровывать метки openstat GA не умеет.
Сейчас весь трафик помечается как CPC, органики вообще нет.
Для всех ПС?
Вы точно поставили шайбу на "поле В обязательно для заполнения"?
Спасибо за инвайт.
1. надо бы теоретическую (статичную), справочную информацию отделить от динамичной (сгенерированной) каким то шрифтом или типа того. Чтобы юзабильней было глазами искать инфу.
Сделать скрытую подсказку для тех, кто не в курсе. В курсе наверняка будет большинство.
Неверно, страницы в индексе есть. И в дополнительных результатах тоже есть - урлы, на которых нет rel=canonical.
Google Analytics почему-то не нашел. Может, потому что в head-e.
Подпись оси "Значения" у графиков.. Если у Тиц понятно что имелось в виду, то у Наличия в вебархиве.. нет. Особенно если учесть, что выше написано, что в вебархиве-то ничего нет, а на графике что-то рисуется.
Тип сайта определяется.. как?
Вместо даты в списке проектов написано NaN.NaN.NaN
Если честно, ничего нового аудит за 150р не дал.
Предложение: почему бы не дать возможность указывать сайты-конкуренты не из выдачи, а просто написать? Ну и сравнение нужно проводить по всем заявленным параметрам, а не трем.
У каждого свои плюсы и минусы.
По-моему, основной плюс GA - расширенные сегменты. Отказы по времени можно и настроить, интерфейс - вполне "освояемый".
Есть всякие статьи на эту тему.
в /( one|two|three).service/ - пробел похоже лишний
По идее, решается все регулярными выражениями. Что именно не выходит? Может быть стоит добавить ^ и $. Корректность выражения можно проверить в отчете Содержание->Страницы.
П.С. Заменять дефис точкой здесь не обязательно.
При желании можно сделать просмотр виртуальной страницы /goal/ (или событие) вместе с загрузкой целевых, но при этом могут возникнуть неточности в других отчетах.
Пишут что Яндекс метрика тормозит выдачу сайта или как то там по свойму.
Насколько знаю, метрика подтормаживает загрузку сайта. Но если ставить асинхронный код, проблем быть не должно.
P.S. как-то раз, когда сервер метрики упал, не загружался ни один сайт, на котором она стояла. Давненько это было :)
Есть вариант и проще:
...
Эту штуку можно оптимизировать, если структура урлов (сайта) позволяет.
site:site.ru ~~ inurl:category1
Только для inurl надо правильно подбирать исключаемые слова.
Нашла пару ссылок: 1 , 2 (в комментах). В официальных источниках упоминаний не помню. А на англоязычных ресурсах вряд ли есть подобные проблемы.
Вместо "ХХХ" всегда писал кириллицей, и в ГА всё корректно отображалось.
Есть какое-то ограничение на длину передаваемого в Google сообщение. Быть может, после переделки конкретно этих кириллических ХХХ превысилась длина..