webeditor

webeditor
Рейтинг
108
Регистрация
12.12.2010
Интересы
seo
Olimpia2105:
спасибо большое за мнения!
Только, кажется, так и не прозвучал ответ на вопрос - "будет ли поисковик расценивать ВЕСЬ текст, как неоригинальный, даже если он полностью написан мной, но добавлен один абзац со стороннего сайта?"

Я понимаю, что это немного не в моей компетенции, но хочу выяснить.

Точный ответ на ваш вопрос вам не сможет дать даже сам поисковик. Такие уж у них алгоритмы, сегодня в топе, завтра в ..пе. В основном это касается яндекса.

Ваша работа написать качественный текст для людей, я так понял. А если для улучшения статьи вам необходимо добавить какой-то абзац (скопированный) с другого ресурса, добавляйте пожалуйста. А уже тот, кто непосредственно работает с кодом на сайте пусть подумает и использует к этому абзацу теги <CITE>, <NOINDEX>, или еще что-то. Но это уже не ваша задача.

Имхо, красный цвет стоит сделать чуть потемнее, а фиолетовый я бы заменил (в вашем случае) на черный. Неплохо было-бы увеличить немного размер шрифта.

DyaDya:

Это визивиг? Его можно встроить в админку сайта? Или это чисто как внешняя программа типа дримвивера используется?

Да, Namo Webeditor это wysiwyg. В админку сайта он не встраивается, не путайте с CMS. Сайт управляется с локального компьютера. Можно делать как единичные изменения, так и глобальные (сразу на всех страницах). Битые ссылки исключены, автоматическая проверка. Вообще преимуществ полно как перед CMS, так и другими подобными программами. Основная - это отсутствие какой-либо нагрузки на сервер.

В свое время пользовался и Джумлой, и Дримвивером. Сейчас уже 2 года исключительно юзаю Webeditor 8. Кстати, скоро выходит 9 версия.

The WishMaster:
А зачем делать такую хрень? :D[/QUOT]

А я думал, чем раньше зарегистрирован пользователь и, чем больше у него сообщений, тем он опытнее. Оказывается все не так.🙅 The WishMaster, вам этого не понять.🚬
DyaDya:
Мне пока не попадалось ни одного нормального визивига, после которого не приходилось бы подчищать и приводить в порядок тексты из word. Да, внешне-то тексты выглядят схоже с оригиналом в word, но в коде HTML всё равно кучка мусора остаётся, которую нужно подметать...

Взять хотя бы заголовки word, при вставке в визивиг они нифига не сохраняются как заголовки h1, h2 и т.п.

Вы про какую программу говорите?

Я работаю в двух версиях Namo Webeditor (6 и 8) и с 2007 Word или OpenOffice. И у меня все нормально вставляет, и заголовки, и остальное...

Если вставлять по несколько страниц за одно выделение, то да, код придется немного подчищать.

Asar:
webeditor, если Вас волнуют исключительно последствия по линии ПС, то не опасайтесь, лепите соответствующее свойство в CSS-файле.

Спасибо большое Asar.

Как все-таки трудно получить грамотный и четкий ответ без лишних вопросов.

iguania:
Да и вообще выделение жирным, курсивом и так далее особо не прибавляют веса в последнее время...

Прекрасно знаю, что ОСОБО не прибавляют, но речь идет об оптимизации, где важна абсолютно каждая мелочь, ИМХО.😎

Ваша проблема ясна. Повторяю.

Открываешь удаленный сайт с помощью Webeditor 8 или 6, меняешь все что хочешь (вставляешь из Word), и сохраняешь.

Именно так и работаю, и нет нужды на хостинг заходить всякий раз.

Во общем попробуйте: удобно и просто.

iguania:
Вам что слишком много текста нужно жирным выделить? Или какая цель здесь присутствует в итоге?

Цель всего лишь сделать тег strong обычным. Много текста выделять не собираюсь. Делаю это исключительно для юзабилити.

И все-таки, кто-нибудь знает ответ на мои изначальные вопросы?

Могут ли быть какие-нибудь санкции? и

Не потеряется ли вес тегов в этом случае?

Я думаю, что хоть кто-нибудь уже пользовался этим способом, и у них есть ответы, созданные на собственном опыте. Поделитесь, если не секрет.

Всего: 1915