Bdiang

Bdiang
Рейтинг
102
Регистрация
19.07.2006
Professor:
plankton, да, толку от них нет - надо снимать постепенно, заменяя другими.

А каковы признаки ссылочного взрыва?

MiRaj:
коньяком

Кстати, кто выиграл коньяк за тестирование системы?

Яндекс намекает, что сквозные тексты типа менюшек, футеров и прочее нужно закрывать?

Aladdin, какие именно документы высылаете? На сайте об этом информации нет!

Professor, а ВЕ с юриками работает? Т.е. можно ли пополнять безналом со счета юр лица? Документы высылаете?

юни:
Это точно?

Когда я спрашивал, никто не опровергал :) Но может просто даже смотреть не стали

Professor:
юни, в яндексе - да

А, ну вот и опровергли.

Alex0001:
/ru/forum/comment/7848782

Там дело скорее в том, что ВЕ проверяет по выдаче в 50 результатов на страницу - и там как раз выдача отличается от 10 результатов на страницу.

Только в этом случае позиции занижаются, что у меня и происходит.

wolf:
На данный момент мы умеем получать выдачу по запросу без учета действия поведенческих запросозависимых факторов и может сравнить её с базовой выдачей по запросу. На основе этого сравнения мы и производим оценку ПФ.

Ну у запросов за топ50 (по крайней мере у моих) ни о какой кликабельности и речи быть не может, пользователь там редкий гость. Значит у всех таких запросов должен стоять значок ПФ :)

Я тоже не вижу в метках ПФ никакого смысла, на практического, ни теоретического. К примеру, есть 100 однотипных запросов типа "валенки + город" и 100 однотипных продвигаемых страниц. Тайтлы однотипные, структура однотипная. Все одно и тоже, только название города - разное. Почему у одних стоит ПФ, а у других нет?

shefoo:
Отметка ПФ для запроса, находящегося за топ-50 выглядит несколько странно. Что за выборка такая из 2.5 человек?

Тоже заметил, что ПФ ставятся и запросам за топ50 :/

Всего: 872