Fessen

Рейтинг
170
Регистрация
04.12.2010

Google еще вчера вечером письмо прислал, но на приват24 еще не капнули. Думаю до 12 придут.

А вообще, название темы "За декабрь 2017 ПРИВАТБАНК!" - звучит как тост. ТС, праздники закончились!)

Ligo:
мое мнение - если сайт нормальный , лучше с этим не связываться

Сайт нормальный, мало того в моей нише - лучший (из-за отсутствия нормальных конкурентов

ИМХО, малый срок эксперимента. В августе-сентябре закупали, значит индексация была сентябрь-октябрь. Прошло 3 месяца - сейчас эти ссылки только начинают влиять, вот если бы аналогичный эксперимент с хотя бы 1000 ссылок годовой давности - было бы интересней.

Тоже пусто, но походу ничего интересного там не будет. Или будет, но примерно как в GA - фиг найдешь с первого раза!

Прошло около 40 дней с момента выполнения работы - результат из 230 статей:

1. 112 статей проиндексировано Google (на мой взгляд, весьма неплохо)

2. 69 статей проиндексировано Яндексом (ожидал большего)

Влияние на трафик не замечено, но у меня были безанкорные ссылки, да и делается много всего другого.

Скорее всего еще какой-то процент ссылок доиндексируется в ближайшее дней 50.

Fessen:
Договорились с ТС о размещении сквозняка. Оплатил и... ТС пропал. Уже 3 дня просрочки и нет ответа на сообщения.

Нашелся ТС, уезжал в командировку. Всё разместили как и договаривались. Заказывал в пятницу после обеда - разместили во вторник.

Ссылку не было видно то ли из-за кеширования сайта, то ли из-за кеширования Google Chrome - хотя я в её поисках обновлял страницы через CTRL+F5

В общем, продолжаем сотрудничать - по результату отпишусь.

Договорились с ТС о размещении сквозняка. Оплатил и... ТС пропал. Уже 3 дня просрочки и нет ответа на сообщения.

Конечно не думаю, что ТС с моими 3 тысячами рублями улетел жить на Майями, но так работать тоже нельзя.

Elvis123:
5 страниц ахахаха. А семантическое ядро 5 слов ахахаха) ну какой сквозняк Ваха

Упс. 5к страниц)). Исправил

Цена 2000 рублей в месяц

Заказал услугу 6 декабря, 12 уже получил отчет. Сайты для размещения явно хороший, некоторые даже вообще отличные (ухоженные, СДЛ, с посещаемостью), хотя на них и есть возможность размещать статьи.

По поводу статей, размножены хорошо, но оригинал написан на любителя. У меня в статье 2-й абзац включает энциклопедическую информацию с цифрами, то есть статьи довольно легко палятся, еще и ссылка везде в одном месте.

Если это возможно, то я бы на месте ТС предлагал клиентам написать статью самим (а лучше несколько), а уже потом ее/их размножить.

В целом, услуга на 5 с небольшим минусом.

Лично у меня ссылки были безанкорными, поэтому в видимом результате сомневаюсь (брал именно для разбавления), но если он будет - отпишусь!

Мне гугл порекомендовал все его блоки заменить на асинхронные - глянул, действительно есть пару неасинхронных блоков. Поменял, посмотрим - примут в юзерфёст или нет.

Всего: 1118