eBasher

Рейтинг
140
Регистрация
03.12.2010

обменники прекрасно выводят на приват

Тоже один раз был всплеск. Я на всякий случай написал гуглу. Ничего не ответили, деньги не сняли, не забанили ☝

Да да..мне тоже что-то про обучение рассказывали, когда я спросил поддержку, почему так мало денег выходит. Видимо трех месяцев и 10к в сутки все-таки маловато.

Да, тут надо именно тестить самому. Я не могу сказать "нет, не пользуйтесь".

Ord -а у вас какая тематика ? Какая стоимость клика была на адсенсе ? Может у вас на адсенсе было по полдоллара за клик, тогда здешние 0.12 - это тоже мало :)

Я не пойму, как они считают. Может быть 10 кликов и 0.2$. А может быть 2 клика и 0.25$. В январе тестил...поставил вместо самого жирного баннера гугла (приносит 10 евро в день) их баннер. 54 клика и 0.52$ мне это принесло 🤪 Сейчас стоит как заглушка, только по причине того, что количество остальных блоков (адсенс, яд) предельное.

Жирный плюс Youlamedia - удобные выплаты. Было бы процентов на 10-15 меньше, чем на гугле, поменял бы гугл не раздумывая. А так ...

Печальная сеть. 50 центов за 50 кликов, при том, что на гугле ниже 0.03 евро за клик вообще не видел...печально. Стоит пока как заглушка один баннер. Скоро буду менять дизайн уберу вообще.

Да, застряла с вечера вчерашнего дня и сегодня вот нули до сих пор. Причем только на одном сайте из восьми (самом посещаемом).

Ок. Я все понял :). Спасибо за ответы.

Ну все, теперь придется ходить по улицам озираясь :o

Ув. Cell, а что по второй половине моего мессаджа ? Если тупо нет редактора в разделе, можно ли подать в другой раздел с редактором (похожий, но в неправильный), авось рассмотрят. Или смирится и ждать <strike>до пенсии</strike> до появления-таки редактора, но может пройти 10-20 лет ?

Cell:
До конца и не один раз. Как и все сообщения в этом разделе.

Фраза "кривая верстка" - это условно. Потому что народ в основном обращает внимание на три вещи - верстку, юкоз и наличие продажных ссылок.

В теории же на сайте может быть все три компонента - и, тем не менее, сайт будет полезен и может быть размещён.

А заострить внимание я хотел не на кривой верстке, а на приоритете дмозовских критериев отбора.

Плюс, конечно, здравого смысла.

P.S. Вы бы лучше конкретику с некачественными сайтами (с указанием раздела). Так было бы легче сориентироваться.

Я написал:

Клацнул в разделе на первый попавшийся сайт (последний по счету) и что же я вижу. Ну корявая поплывшая верстка (текст статьи налез на баннеры) и куча рекламы - это ладно...в конце концов действительно, главное - полезный контент. Но вот с ним-то на сайте как раз и проблемы. Невооруженным глазом видно, что он создан для продажи ссылок, судя по всему вечных в биржах типа ггл. В каждом обзоре по внешней ссылке на всякие там торренты и налоговый аудит. (а как написано в http://vnikaesh.ru/info/kak-predlozhit-sait.html - В каталог не принимаются сайты: •созданные не столько для посетителей, сколько ради открутки рекламы или продажи ссылок; и как это понимать ?)

Ну ладно, но статьи-то хоть полезны ? Да черта с два. Особенно меня убили статьи про гостиницы в Москве и про то, как создать уют в квартире (и это только на первых двух страницах). И это на сайте про технику от Apple. Мда.....

ссылки - действительно фиг с ними. но не когда статьи пишутся, лишь чтобы в них ссылку запихнуть.

в личку написал.

Всего: 1231