Мне вот интересно Тиньков сам заказал себе такой пиар. Или блогеры совсем мало ума имеют. История с смотрой и ее владельцем, который геем назвал главного гибддшника мск очень показательно.
А так весело наблюдать, в серьез кто-то думает что блогеры чего то добьются? =))) Там на той стороне столько денег и знакомств.
Наймите сеошника, какие ссылки проекту года нет...
Почти уверен, нет ни редиректов с зеркал, ни структурированных с сзаголовками контента, или заголовки юзаются для оформления, микроразметки нет наверняка.
Объем работ я могу по строительному сайту расписать на год. Там только техники года на пол. Это если серьезно к вопросу подходить.
MORE CONTENT
ps я не занимаюсь клиентским сео.
Когда принципиально другая версия сайта, от слова совсем. Начиная от содержания блоков, заканчивая этими убийственными меню на адаптиве.
Короче когда в договоре прописаны КПИ, то все в руках дизайнера. Цепляться за устройство можно, делая при этом более персонализированную подмену. Ну и плюс моб. версия иногда и мегабайта не весит страница.
А так в целом да адаптив но это не панацея далеко. Роистат меня в этом убедил
Очень мало практики в последний год на русском, да и надеюсь не нужно будет=) Лучше уж техника
Ну хз мне лично универ очень сильно помог в становлении професии, но у меня достаточно смежная Автоматизация бизнес процессов. Собственно и пхп поучил, и верстка была, я потом на курсы еще пошел.
В итоге основы верстки и программирования заложили, я не столько сео сколько ИМ, ну и параллельно мне сама специальность дала очень быстро разобраться в программирование на битрикс24. Такие костыли как я мало кто придумывает=))). Но у меня оч осознанный выбор универа был, я переводился даже после 1го курса ибо сначала на электромеханику пошел.
Вообще странно в 38 лет нужно понимать что знания сила. Ну я каждый год полтора стараюсь проходить какие нить курсы по тематике. Смежно контекст на среднем уровне, аналитика ибо чтобы контролировать подрядчиков основы точно нужно знать ибо "SEO\Контекст-Шарлатанов" очень много на рынке
И что значит знания юр. не нужны? Вы биды в тематике видели вообще? Делайте сайт, у вас есть авторитетное мнение, если вы действительно учились, дай мне знания в юридических историях я бы полюбому спилил сайт на эту тему. Такой просто контентный пул лежит у вас в голове а вы говорите зря....
Вот сеошникам от универа куда сложнее, по факту знания в сео только, коих сайтов пруд пруди, у каждого 2го блог. Знаниями делитесь юриспундеции с пользователями, создавайте комьюнити, поработайте пару лет, если с усердием, и со знанием юриспунденции и сео, вы сделаете за 2 года сайт на эту тематику, вперед. Используйте знания...
мы на некоторых проектах морочимся, ибо не всегда с адаптива получается сделать все как хочется. Может мы слегка криворукие, но по факту важен конечный результат а именно конверсия. От тематики короче зависит.
Займись тех. оптимизацией для начала. Это очень хороший совет, просто введи запрос и посмотри сайты которые в топе. И увидишь то что тебе нужно делать... А не на https переезжать 1м делом. Цель то переезда? https для защиты данных, когда у тебя в формы валится туча заказов, ты делаешь полезное а так, какую цель преследовали при установке https?
Игра слов. Семантические теги имелись ввиду, а вы что имели ввиду под семантической версткой
https://html5book.ru/html5-semantic-elements/
Вы уж опрелделитесь вам потешить свое самолюбие каталогом нужно или продвинуть сайт. В зависимости от выбранной цели, главные могут быть разными.
Вам сеошник нужен... Каталог у него...
Сделали все наполовину.
Семантическая разметка тегами? Где главный из них arcticle?
почему те же h2 не используете для продвижения? Той же микроразметки контактов нет.
Меньше блоги читайте. Ибо то о чем вы пишите в основном пишут горесеошники в своих блогах, заголовки текст ссылки... профит....
Возьмите книжку, поймете что вы совсем не с того начали, сначала техника, потом внутренняя оптимизация (в том числе и то что вы называете заголовками). Структурированный текст с h2 списками и пр. я так и не нашел. Но и искал не долго.
Нет ни техники ни сео, полушаблонный вариант, поэтому и к сотне ближе по вч сч.
