ТВЭЛ: Понятно, я согласен, что специалист вашего профиля совсем не обязан знать HTML и технологии. Однако уверяю вас, что это далеко не лучший шаблон на LJ. Да и вообще, это же ваше лицо - как можно допустить такое? Вы предлагаете свои услуги, так разве нельзя договориться на бартер с веб-дизайнером, например? Я делал несколько блогов на ЖЖ - там вполне можно редактировать дизайн в ОЧЕНЬ широких пределах. То есть практически все что угодно там можно реализовать.
Я с вами согласен. Давайте махнёмся бартером? Вы настроите блог по моим требованиям, я протестирую вам сайт.
ТВЭЛ: Да уж... мне особенно понравилось "юзабилити" облака тэгов на Вашем блоге. Так понравилось, что об одинаковом расстоянии между концом сообщения до ссылки на комментарии и от ссылок на комментарии до заголовка следующего сообщения даже говорить не хочется. Вот так это выглядит - http://generator.cjb.cc/temp/usab.png
Вообще, дело-то нужное, и хорошее, но вот сдается мне, что у "юзабилиста" все сайты должны быть без компромиссов. Или я не прав?
MoMM: каждый раз надо считать:
берется, к примеру, запрос "купить станок зубодробительный ЙУХ-1734". на конкретной странице, которая в выдаче по этому запросу первой показ рекламы продавца таких станков будет весьма дорогой (может быть и выше 10 уе), а вот на странице, первой в выдаче по "зубодробительные станки" показ рекламы продавца, у будет стоить уже в разы дешевле, потому что некоторых не интересует покупка, а интересует "устройство" (студенты и инженеры-проектировщики) или "ремонт" (пользователи)
т.е. считается от цен того же директа (к примеру) с учетом CTR данной странички в каждом конкретном случае.
Ну это уже не партнёрка, а прямое размещение рекламы.
понятное дело, что владельцы партнерок предпочитают платить за конечный результат, а сами партнеры предпочли бы просто показать рекламу и не заморачиваться на то, перейдет ли человек, купит ли, и вообще - насколько посетители сайта соответствуют ЦА товара...
И по чём, на ваш взгляд, рекламодатель должен выкупать показы?
Посмотрел картинку. Как влияет на "юзабилити" мост в шапке - не понимаю :)
Я просто в Питере живу. Фактический обман пользователя. Хотя ошибка не критическая.
leonid.ws, меня ничего не удивляет. Я просто хочу получить подтверждение Вашим словам, ибо написать можно всякое...
Тут часто делают несколько первых раз бесплатно. Сделаете?
Или кейсы покажите
Давайте мыло, вышлю примеры, в том числе и часть работы для ру-центра.
Бесплатно делать ничего не буду. Примеры работ есть.
Понятно, я согласен, что специалист вашего профиля совсем не обязан знать HTML и технологии. Однако уверяю вас, что это далеко не лучший шаблон на LJ. Да и вообще, это же ваше лицо - как можно допустить такое? Вы предлагаете свои услуги, так разве нельзя договориться на бартер с веб-дизайнером, например? Я делал несколько блогов на ЖЖ - там вполне можно редактировать дизайн в ОЧЕНЬ широких пределах. То есть практически все что угодно там можно реализовать.
Я с вами согласен. Давайте махнёмся бартером? Вы настроите блог по моим требованиям, я протестирую вам сайт.
Это все круто, особенно заявление что работали с Ру центром
кейсы есть? что-то, подтверждающее Вашу квалификацию кроме слов
Что вас удивляет? Не боги горшки обжигают. Лесников вообще был моим первым клиентом.
leonid.ws, а что мне Ваш разбор? Я зашел и увидел, что мне неудобно.
P.S. Кстати, там ссылка неправильная, или просто сервер упал, на котором картинка.
Сервер упал, залил на другой, обновил.
Да уж... мне особенно понравилось "юзабилити" облака тэгов на Вашем блоге. Так понравилось, что об одинаковом расстоянии между концом сообщения до ссылки на комментарии и от ссылок на комментарии до заголовка следующего сообщения даже говорить не хочется. Вот так это выглядит - http://generator.cjb.cc/temp/usab.png
Вообще, дело-то нужное, и хорошее, но вот сдается мне, что у "юзабилиста" все сайты должны быть без компромиссов. Или я не прав?
Вот разбор моего блога с точки зрения юзабилити http://rumyancev.livejournal.com/195931.html?mode=reply
Это шаблон блогсервиса, он ужасен, но лучшее, что у них есть:)
каждый раз надо считать:
берется, к примеру, запрос "купить станок зубодробительный ЙУХ-1734". на конкретной странице, которая в выдаче по этому запросу первой показ рекламы продавца таких станков будет весьма дорогой (может быть и выше 10 уе), а вот на странице, первой в выдаче по "зубодробительные станки" показ рекламы продавца, у будет стоить уже в разы дешевле, потому что некоторых не интересует покупка, а интересует "устройство" (студенты и инженеры-проектировщики) или "ремонт" (пользователи)
т.е. считается от цен того же директа (к примеру) с учетом CTR данной странички в каждом конкретном случае.
Ну это уже не партнёрка, а прямое размещение рекламы.
ну это то же самое, что спросить в супермаркете "и почем у вас еда?" :)
Я думал - вы примеры приведёте.
забыт еще один вариант - за показы.
понятное дело, что владельцы партнерок предпочитают платить за конечный результат, а сами партнеры предпочли бы просто показать рекламу и не заморачиваться на то, перейдет ли человек, купит ли, и вообще - насколько посетители сайта соответствуют ЦА товара...
И по чём, на ваш взгляд, рекламодатель должен выкупать показы?
Думаю, что основные моменты понятны.
Весной вернусь сюда с тем же предложением, но с более осязаемым товаром.🚬