Либо использовать интерфейс(API) этих движков, если таковой отсутствует -написать его. Не такая сложная задача, на самом деле. Если данных много - то отдавать в XML, если нет (небольшие выборки) - можно сделать JSON+AJAX.
Thommy: А вы сами не видите, насколько долго они грузятся? Первый загружался секунд 30-40, второй вообще, наверное, минуту. Прикрутили,наверное, кучу расширений, вот и тупит. Или шаблон тяжелый.
ivan-lev: php.developer, а есть какая-нибудь открытая (блог.. мысли,посты на форумах..) или закрытая (мануал) информация.. по архитектуре (внутренне/внешне.. по обновлениям)? Которой "можно" (по всем соображениям) поделиться.. здесь или в частном порядке..
В деструктивных целях использовать не буду :)
В планах релиз на гитхабе. Урезанной немного версии. Без большей части модулей. Ну и здесь возможно будет топик, хотя не хотелось бы быть похожим на некоторых...
P.S. Но если есть готовый собственный движок, то конечно лучше взять его, несомненно.
Так я и поступил года назад: написал простой движок для клиентских сайтов, заранее предусмотрел систему обновлений. И сейчас вполне удобно, дорабатываю движок,деплою, и в несколько кликов обновляю на всех своих проектах. Клиенты при желании тоже обновляются. За год по модулям покрыл функциональность вордпресса(+ основные плагины). Но осталось пару проектов на вордпрессе, лень переносить.
Но не все так радужно, при разработке гемороя тоже хватало.:)
fa2m: Не нужно так категорично. Я тоже являюсь сторонником самописов и фреймворков, но, например, для блога, если бы возникла необходимость, лучше бы воспользовался WordPress. :)
Гораздо приятней использовать свой движок блога написанный на Yii (например). В плане поддержки. Но Wordpress и прочие будут популярны в любом случае, из-за низкого порога вхождения и тучи бесплатных плагинчиков.
Либо использовать интерфейс(API) этих движков, если таковой отсутствует -написать его. Не такая сложная задача, на самом деле. Если данных много - то отдавать в XML, если нет (небольшие выборки) - можно сделать JSON+AJAX.
/ru/forum/webmasters-jobs
nikki4, на подумать: есть CMS с мультисайтингом.
Заведется ли на хостинге за 1$?
Можно и без префиксов - вот токо .htaccess под каждую статью править замучаешсо... ))
Ну речь идет об относительно вменяемых способах.
Если джумла дает возможность юзать префиксы, то можно. Но не нужно.
/ru/forum/webmasters-jobs
А вы сами не видите, насколько долго они грузятся? Первый загружался секунд 30-40, второй вообще, наверное, минуту. Прикрутили,наверное, кучу расширений, вот и тупит. Или шаблон тяжелый.
У Вас диалап?
php.developer, а есть какая-нибудь открытая (блог.. мысли,посты на форумах..) или закрытая (мануал) информация.. по архитектуре (внутренне/внешне.. по обновлениям)? Которой "можно" (по всем соображениям) поделиться.. здесь или в частном порядке..
В деструктивных целях использовать не буду :)
В планах релиз на гитхабе. Урезанной немного версии. Без большей части модулей. Ну и здесь возможно будет топик, хотя не хотелось бы быть похожим на некоторых...
Не беспокойтесь, возвращаю вам "спасибо" 😂
Главное не впасть в рекурсию:)
P.S. Но если есть готовый собственный движок, то конечно лучше взять его, несомненно.
Так я и поступил года назад: написал простой движок для клиентских сайтов, заранее предусмотрел систему обновлений. И сейчас вполне удобно, дорабатываю движок,деплою, и в несколько кликов обновляю на всех своих проектах. Клиенты при желании тоже обновляются. За год по модулям покрыл функциональность вордпресса(+ основные плагины). Но осталось пару проектов на вордпрессе, лень переносить.
Но не все так радужно, при разработке гемороя тоже хватало.:)
Не нужно так категорично. Я тоже являюсь сторонником самописов и фреймворков, но, например, для блога, если бы возникла необходимость, лучше бы воспользовался WordPress. :)
Гораздо приятней использовать свой движок блога написанный на Yii (например). В плане поддержки. Но Wordpress и прочие будут популярны в любом случае, из-за низкого порога вхождения и тучи бесплатных плагинчиков.
PS Опять вместо цитаты нажал на "Спасибо"😒😂