На сайте много РСЯ и адсенса, в т.ч. на видном месте без прокрутки. Собственно интересует, что произошло 20 ноября? ЗЫ сайт НЕ из подписи
Несколько дней назад вернулся трафик с Гугла, потерянный еще летом - вырос в 2 раза.
Cайт - информационный портал. Очень много копипаста. Платформа - вордпресс. Есть 2 блока адсенса, блок директа, информер партнера.
Что делал.
Убрал все запреты с robots.txt.
Полностью снял тег no follow со всех ссылок на главной. Кроме скрипта, провожу ручную перелинковку постов. Линки даю только к текстам, которые попадают в категорию Популярные.
Согласен с автором блога "Девака", что robots.txt не обязательный для сайта.
P.S. Трафик с Яндекса тоже вырос в 2 раза. Тут, как мне кажется, помогла установка поиска Яндекса на сайте.
---------- Добавлено 13.11.2013 в 01:08 ----------
LEOnidUKG:
У меня новостной сайт, даже убрал уже оттуда постинг новостей. И друзей добавлял и лайкал... трафика 0. Зато автопостинг в твиттер, ВК и фейсбук даёт посетителей.
Думаю, вы еще и авторство через гугл+ подтвердили. Или это излишнее при продвижении в гугле?
Вот пример, на сайте было порядка 60 страниц, сейчас 170 (за 5 месяцев). а страниц в основном индексе также, как и было = 6 страниц.
Ваше мнение?
Вероятнее всего, ваши ресурсы получили Панду. У меня похожий случай. Лечил удалением неуникального и неинтерсного контента. Частично помогло, но полностью проблему не решил.
---------- Добавлено 29.10.2013 в 17:01 ----------
fagot_seo: Добро пожаловать в сопли.
Почитайте о смысловой неуникальности и добавочной ценности контента например тут. Про Яндекс написано, но и Гугл на том же замечен.
А что насчет ссылок, кстати? Вообще не проставляете?
Прочитал и вспомнил учение Маркса о добавочной стоимости. Вижу "художественную" интерпретацию правила об уникальности контента и не больше. "Добавочная ценность" - словосочетание-фишка, рассчитанная на неопытных клиентов.
Какое отношение имеет российская компания Youlamedia к Аденсу? Почему ее пиарят в этом разделе форума?
Если это что то серйозное, то создайте свою ветку форума и работайте там.
вот как раз ассинхронный код грузит сильно
Не факт, что это именно код. У меня не глючит. А вот скрипт соц. кнопок иногда барахлит. Или виджеты фейсбука и твиттера тормозят.
Какое отношение имеет российская компания Youlamedia к Аденсу? Почему ее пиарят в этом разделе форума?
Если это что то серйозное, то создайте свою ветку форума и работайте там.
Неплохой апдейт. На 2 сайтах получил "тройки" (было 0). На одном PR был и остался 4.
На сайте много РСЯ и адсенса, в т.ч. на видном месте без прокрутки.
Собственно интересует, что произошло 20 ноября?
ЗЫ
сайт НЕ из подписи
Несколько дней назад вернулся трафик с Гугла, потерянный еще летом - вырос в 2 раза.
Cайт - информационный портал. Очень много копипаста. Платформа - вордпресс. Есть 2 блока адсенса, блок директа, информер партнера.
Что делал.
Убрал все запреты с robots.txt.
Полностью снял тег no follow со всех ссылок на главной. Кроме скрипта, провожу ручную перелинковку постов. Линки даю только к текстам, которые попадают в категорию Популярные.
Согласен с автором блога "Девака", что robots.txt не обязательный для сайта.
P.S. Трафик с Яндекса тоже вырос в 2 раза. Тут, как мне кажется, помогла установка поиска Яндекса на сайте.
Собственно вопрос: какая перелинковка по вашему мнению считается некачественной? Каких ошибок не следует в ней допускать?
Возможные причины: сайт проходит индексацию в связи с новой перелинковкой. В этом случае нужно просто подождать.
Сайт потерял статус новичка в Гугле (8 месяцев), утратив все льготы в поиске. Тогда ищите новые пути продвижения.
Страницы в "соплях", к стати, тоже участвуют в поиске. Кроме того, вы не указали чем и как проверяли сайт.
А вот что касается гугл плюс - вопрос очень спорный.
Читаем новости. Там есть ответы на ваши вопросы и сомнения:
/ru/news/16928
---------- Добавлено 13.11.2013 в 01:08 ----------
У меня новостной сайт, даже убрал уже оттуда постинг новостей. И друзей добавлял и лайкал... трафика 0. Зато автопостинг в твиттер, ВК и фейсбук даёт посетителей.
Думаю, вы еще и авторство через гугл+ подтвердили. Или это излишнее при продвижении в гугле?
Кому приходило такое письмо?
Обсудить - на их языке - получить оплату за никому не нужную статью, которой, возможно, никогда и не будет.
Вот пример, на сайте было порядка 60 страниц, сейчас 170 (за 5 месяцев). а страниц в основном индексе также, как и было = 6 страниц.
Ваше мнение?
Вероятнее всего, ваши ресурсы получили Панду. У меня похожий случай. Лечил удалением неуникального и неинтерсного контента. Частично помогло, но полностью проблему не решил.
---------- Добавлено 29.10.2013 в 17:01 ----------
Добро пожаловать в сопли.
Почитайте о смысловой неуникальности и добавочной ценности контента например тут. Про Яндекс написано, но и Гугл на том же замечен.
А что насчет ссылок, кстати? Вообще не проставляете?
Прочитал и вспомнил учение Маркса о добавочной стоимости. Вижу "художественную" интерпретацию правила об уникальности контента и не больше. "Добавочная ценность" - словосочетание-фишка, рассчитанная на неопытных клиентов.
Нас не запугать:) И не запутать!
прыгают позиции как натрий в воде
тоже самое.