Eddie

Eddie
Рейтинг
36
Регистрация
12.07.2006

Вы хотите понаделать аккаунтов на бесплатных хостингах, залить туда страниц со ссылками на основной проект?

В таком случае Вам подойдет любой бесплатный хостинг... Но этот метод раскрутки не самый лучший, хотя, тоже имеет право на существование.

По-моему, слишком затратно по времени и эффект будет небольшим, так как Вам придется создавать новые страницы (у них будет никакой ТИЦ и PR), и вес ссылок с них будет небольшим. Времени убъете очень много (подумайте о том, сколько времени Вам потребуется на регистрацию, скажем, на 300 бесплатных хостингах).

Лучше купите ссылку с жирной морды какого-нибудь близкого по тематике проекта, убъете времени меньше и получите больший эффект.

Если хотите сделать отличный проект, мой Вам совет-не пользуйтесь бесплатным хостингом.

Бесплатный хостинг просто ужасен, там нет очень многих вещей. Поддержка php, например, на бесплатном хостинге-редкость; зачастую хостер вставляет в Ваши страницы свою рекламу. Оно Вам надо?

Pike:
... а можно и нарваться на проблеммы из-за хостинга независимо от умения/не умения продвигаться

Можно, не спорю. Но это совершенно разные проблемы - неудачное продвижение и плохой хостинг. Хотя, и то, и другое - плохо.

SeoFun10:
Вопросик по теме. Такая же ситуация. Домен .com, хостинг русский - из-за этого могут возникнуть проблемы продвижения в Гугле, Яху, МСН??

Нет, хоститься можно где угодно. Проблемы могут возникнуть вне зависимости от хостинга, если продвигать не умеете.

Если сайт русскоязычный, на безубыточность Вы такими темпами выйдете еще не скоро... Осваивайте буржунет, там и трафик посущественнее, и стоимость кликов на сходные темы побольше.

Мертв для Адсенс - это значит, что на этом сайте разместить рекламные объявления от Адсенс будет крайне проблематично. Вероятность бана Адсенс будет очень высока, даже если у сайта изменится хозяин.

Да также, как и любые другие сайты.

Прогоните по каталогам, меняйтесь ссылками.

Узкоспециализированный новый тематический каталог в Рунете, да еще и платный, не будет пользоваться популярностью.

Вот если бы каталог просуществовал бы лет 5-7, имел бы высокие значения ТИЦ и PR, не был бы забанен как линкопомойка, и имел бы серьезное количество ежедневных посетителей - тогда может быть, стоило бы делать его платным.

Лично я для поиска нужной мне ресурсов никогда не пользуюсь каталогами, только поисковыми системами; и считаю, что подавляющее большинство пользователей интернета поступают аналогично.

Есть примеры достаточно успешных платных каталогов, но не в рунете (по крайней мере, рунетовские платные каталоги мне неизвестны).

И если каталог все-таки станет успешным, чем платное размещение в каталоге будет отличаться от покупки ссылок?

Сначала бумажные деньги превратить в безнал.

Далее, можно перевести напрямую в WMR, потом обменять на бирже.

Я делал по-другому. Кроме Webmoney, еще пользуюсь Яндекс.деньгами. Безнал можно без комиссии зачислить на свой кошелек в системе Яндекс.деньги, а их обменять на WMZ на тех же биржах, или на Roboexchange - если курс обмена устроит.

Лень-двигатель прогресса, и не надо с ней бороться. Бороться надо с неоптимальными трудозатратами, и больше времени тратить на грамотную постановку задачи.

Всего: 306