Samtrest

Рейтинг
88
Регистрация
19.11.2010

Что то типа этого? Так оно в паблике.

jpg 110897.jpg

Оптимальный вариант - обращение в суд. В 90%, если вы, конечно, не "упретесь рогом" - досудебное урегулирование (с соответствующим графиком погашения задолженности и т.д.) Клиент при этом обычно не уходит. А если и уходит, нахрена такой клиент нужен? Тогда при первом нарушении таким клиентом графика погашения - повторное обращение в суд, но уже по полной программе (использование чужих средств, упущенная выгода и т.д.)

P.S. Да, это долго, муторно, но других вариантов, увы... Или вас прокуратура возьмет за одно место за несвоевременную выплату з.п.

pbasalaev, Ключевое слово "Писаки", все остальное - от лукавого.

Тык я не про девушек:

Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом:
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.
pbasalaev:
Arsh, Нынче православие в моде.

Не, это года три назад, сейчас креатив "Попы козлы, все бабы бля......"

C-79:
Timen, с владельцем связываться не пробовали?

А вы пробовали связаться с гопником, который "отжал" у вас "мобилу", ну и заодно пару ребер сломал?

ТС, все намного проще и сложнее:

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо если оно получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).

В одном из постановлений Пленума Верховного суда, касающемся применения закона «О средствах массовой информации» разъясняется, что такое «общественный интерес»: он должен быть связан с какими-либо потребностями общества, касающимися угроз правовому государству, окружающей среде, и т.п.

Во всех остальных случаях на публикацию снимка требуется согласие лица, изображенного на фотографии. Стоит также помнить, что при съемке и публикации чьих-либо фотографий вы можете нарушить тайну частной жизни лица (см. вопрос «Нарушает ли съемка человека неприкосновенность его частной жизни?», стр.???)

Сложности могут возникнуть и при съемке несовершеннолетних. Гражданский кодекс (статьи 26, 28) определяет круг сделок, которые могут совершать дети, согласие на публикацию собственного изображение в число этих сделок не включено. Вопрос о том, нужно ли спрашивать на такую публикацию разрешения родителей ребенка, относится к числу спорных. Поэтому после съемки имеет смысл либо спрашивать разрешения и у изображенного на фотографии ребенка, и у его родителей, либо публиковать только такие фотографии, для которых такое разрешение не требуется в соответствии со ст. 152.1.

Довольно часто право на собственное изображение причисляют к «авторским», это связано с тем, что в прежнем Гражданском кодексе РСФСР соответствующая статья находилась в разделе авторского права. Однако, это неверно: право на свое изображение – совершенно особенное, к исключительным правам оно не относится.

Пруф

У Вас есть письменное согласие родителей на публикацию фотографий их детей? В любой конфликтной ситуации претензии (в том числе и судебные) будут предъявлены владелецу ресурса, а не мифическому Васе Пупкину, зарегистрировшегося с IP 555.555.555.555

Ида: на общественных началах администрирую сайт образовательного учреждения. У всех родителей при подписании договора на обучение берется разрешение на публикацию фото, видео и телематериалов их детей. Кто-то отказывавается (в основном верующие), и при приезде телевизионнщиков или журналистов их детей убирают из кадра, ну и уж тем более их фотографии не публикуются на сайте.

7u7u7u:
Очень желаю переехать вам, Delgado, в европу куда-нибудь - туда, где вы говорите есть цивилизация и можно кидать мусор, его уберут.
Прогорбатитесь всю жизнь на штрафы, так хоть дети уже будут знать, что мусорить нельзя.

Вы гуляли когда нибудь по Елисеевским Полям вечером? Засрано так, что плюнуть некуда :) К утру, конечно, все убрано, все блестит. Так что не в штрафах дело - быдло оно и есть быдло - что Ваня из Рязани, что Саам из Алжира.

HelpGuest:
они всё равно заберут у меня ноутбук на 45 дней

Зачем 45 дней? Крутовато что то вас разводят. Есть такая программулечка "Kill Bios Password" - 5 минут, и "усё шеф, можно забирать".

Всего: 436