Интересно то, если я нажму на значок посмотреть видео в Вебвизоре, то на нем видно, что статью кто-то скролит и якобы читает более 5 мин, а в Параметрах визитов стоит время 16 сек.
Отсюда не понятно, по данным чего отсеивать ботов: Вебвизора (5:22) или Параметры визитов (0:16).
Для отсеивания ботов я бы не брал такой параметр вообще. Бот может зайти на 10-15 секунд, может на пару минут, а если глюканет софт, то зависнуть и на пару часов. Бот вообще может зайти и заполнить форму обратной связи на сайте.
Большинство ботов прут прямыми заходами без реферера, включая тех, у которых метрика фиксирует поддельную рефку из соц. сетей. На уровне обращения к серверу их можно и рубить до того момента, когда они загрузят php-скрипт сайта, простыми настройками .htaccess .
Если под это условие как-то попадут люди, то на 403 странице пишем как зайти на сайт, либо вместо 403 страницы прямые заходы отправляем на клон сайта, запрещенный к индексации.
Никто не знает? Почему в Яндекс Метрике, раздел «Вебвизор» — параметр «Время на сайте» не совпадает с данными раздела «Отчеты» — «Стандартные отчеты» — «Содержание» — «Параметры визитов».
В «Вебвизор» для одного единичного визита показывает время 5:22, а в «Параметры визитов» для того же единичного визита 0:16
Чтобы было понятней, о чем я написал выше, покажу на картинке. Таких несовпадений полно в рамках одного и того же счетчика Яндекс Метрики.
Саппорт метрики отвечает обычно:
- вы не понимаете, это совсем другое
Или что-то в этом духе.
Если бы они реферер перехода с Яндекса не шифровали бы, то нафиг она не нужна бы была.
Это еще много)) У нас по 3-5 рублей возвращает раз в 3 дня. По сути 1 клик. Это при учете что 500-800 кликов в день.
А смотря на поведение в визоре видно что % 30-50 из них боты, поведение совсем не соответствует сайту, хаотические скролы, зависание на части страницы где совсем нет информации для чтения и т.д.
Главное, что с ними как-то пытаться аргументированно общаться и требовать возврат денег бесполезно. 100500 трюков придумали, чтобы отвертеться )))
Прокладываются смежным отделом и просят верить статистике директа, потому что метрика не работает и записывает роботов.
Не нашёл ваш пост с роботами/роботностью.
Короче 😁
У меня на каком-то сайте роботность из директа за 20% 😁😁😁
Есть сайты, на которых роботность из поиска под 15-20%, но без ощутимых потерь или роста позиций.
Есть сайты с меньшей роботностью, но просевшие частично.
Я бы с этим не связывал качели в Яндексе. Там что-то другое. имхо.
Роботность переходов из Директа - 34,8 % 😂
Возврат средств при этом за 5% кликов. Если директ отключить, позиции не вырастут? Нет таких кейсов? 😂
Парсер можно запустить с любых прокси и даже напрямую с сервера, который имеет адрес ip по месту расположения. География любая: США, Европа, Прибалтика, Украина, Россия.
От парсера невозможно закрыться.
А вот от проксей накрутчика можно. Их у него не так много.
Сегодня получил ответ от Яндекса - http://prntscr.com/10t8snp
Сайты* разных тематик* которые были годами* в топе убили боты за считанные месяцы, а они пишут что все в порядке... Понятно что у яндекса такая политика, но когда из людей делают идиотов - это печально.
Немного помечтаю - хотелось бы побыстрее увидеть парочку новых игроков на рынке поисковых систем! А у яндекса есть большие шансы стать еще одни рамблером.
С вашим сайтом все в порядке. Это правда.
С Яндексом не в порядке.
Баньте ботов, позиции должны восстановиться. Варианты блокировки/скрытия метрики тут есть разные в этой теме.
Дим, я в последнее время, вообще, не наблюдаю корреляции между словом адекватные и действительностью.
Я вижу другую корреляцию. Какая выдача Яндекса, такие и люди вокруг. Сплошные знатоки, дзен, еда и такси.
Деньги портят людей. Дали возможность валить конкурентов, результат оказался ожидаемым.
Это у прокуратора Иудеи Понтия Пилата была душа, у современных берлиозов из союза копирайтеров совсем иные ценности. Пора Аннушке разливать своё подсолнечное масло ))))
Так ты определись сначала сам: ты тут советы раздавать или вопросы спрашивать? 😁
Если у тебя есть кейс, то распиши алгоритм действий.
Если этот кейс платный, то создай тему в платных услугах, как принято первым трём бесплатно или со скидкой, а потом руби баблишко.
За тебя хочешь 5 баксов заплачу, за создание темы в платном разделе? Или сколько там сейчас?
Адекватные накрутчики так глушить сайт не будут. В этом нет нужды и это палевно, хотя Яндекс этотне палит до сих пор.
Я внимательно читал твои посты, но нового ты ничего не выдал.
Клочки твоих интересных идей тут уже по несколько раз были описаны разными людьми, так что ты не эксклюзивен и не уникален.
Просто гениальный кейс - доливать ботов к ботам. Очень свежо и инновационно 😁
Так ты не ответил. Если все так просто, то почему ты, о великий, не готов отдать свой сайт под растерзание ботам?
Заодно крутизну свою покажешь не на словах, а на деле. Давай, не сливайся.
А то нарисовался тут критик-учитель, блин, сам ничего конкретного предложить не может, кроме каких-то крупиц своего сознания, но при этом всех учит чему-то правильному, ему только известному 😁😁😁
