Это вышло как-то одновременно у многих стран. Значит, был известен некий протокол, по которому все и делалось.
Клиника Шарите в Германии дала отмашку ВОЗ.
Сама клиника просто ознакомилась удаленно с исследованиями проб, сделанных у больных пневмонией в Китае. Китайцы совместно с американцами на тот момент много лет занимались изучением коронавирусов. Пробы, взятые у больных, прогнали через огромную бд со штаммами коронавирусов, были найдены совпадения, из чего и был сделан вывод, что это коронавирус.
Если бы в этой бд было бы много других вирусов, то и результат был бы иной.
В любом случае коронавирус до сих пор не выделен, поэтому нельзя утверждать, что это «новый» коронавирус, а не старый, что это вообще коронавирус. Нельзя утверждать, что цитокиновый шторм и пневмонии не вызваны другими возбудителями ОРВИ.
У вас вирус существует только в теории. Доказать это можно только выделив вирус, а не щёлканием языка.
О всех вакцинах от теоретически возможного вируса разумно замолчать и не развивать эту чушь дальше.
Ещё раз. Как вам нужно выделить вирус? В банку насыпать?
Это уже даже меня начинает раздражать, хоть я и не сторонник вакцинации. А сторонники вакцинации и сомневающиеся – после ваших опусов вообще перестанут вас воспринимать всерьёз. Попадёте в ту же категорию, что и пресловутые плоскоземельщики - в категорию неучей и подтасовщиков.
Приехали. Вирус не можем выделить, вакцину от него можем сделать.
Вообще-то ВОЗ тут вам все карты спутала. Здравомыслящий человек не может рассуждать о новой коронавирусной инфекции до тех пор, пока патоген не выделен.
Как минимум, это может быть коронавирус, который известен давно. А может быть вообще нет этого вируса.
В науке такое не прокатывает. А по факту половину планеты обкололи.
А у вас в организме клетки думаете на саму рнк вируса реагируют, может только на белок какой-то вируса. Достаточно выделить этот белок, именно он вызовет иммунный ответ.
Это как вы мясо кусок съели, но поскольку то не целая свинья, значит свинину вы не ели. Логика?
😁😁😁
Про с-белок написано тут:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/C-реактивный_белок
Вирус не выделили, но с-белок к чему-то нашли. Уже прогресс.
Но зачем в себя колоть это? Чтобы что?)))
С каких пор главы ведомств или т.п. могут озвучивать свое мнение? Они озвучивают официальную точку зрения.
Чо? Какая официальная точка зрения? Это не политика!!!
А с точки зрения науки у них полный провал.
Намордник после овценации и охота на ведьм в виде каких-то антиваксеров - это не наука, это шиза.
Если у человека ослаблен иммунитет, то где тонко, там и рвется. У всех по разному. Лишний вес, утомляемость, хронические.
Да при чем тут иммунитет? 😁😁😁
Диагноз не могут поставить точный: ковид или просто орви. Как и чем была вызвана пневмония.
У такого рода сайтов, если заказать статью с ключом в title, есть очень хороший шанс вытащить ее потом но нч/сч в топ. Иногда по вч. Просто ещё немного ссылок на неё подкупить, рублей на 50-100, в яшке можно ботами подбить.
Гогетлинкс берет 43% комиссии себе в карман, хотя втирают про 30%.
Но там именно 43%. То есть если вебмастер ставит цену 1000 руб, то заплатить придется 1430 руб. То есть наценка именно 43%.А техподдержка строит из себя дурачков и рассказывает про 30% - они от итоговой цены вычитают 30%, придурки)))Короче, те еще жлобы! Мало того, что народ дурят и лохотрон устроили, так еще и комиссию жирную такую себе поставили.
Надо уже что-то делать с этой гнилой монополией.
Да ничего не надо с ними делать. Рынок сам все отрегулирует.
Там можно что-то повыбирать.
Раньше ещё на серче брал статьи с сылками. Очень крутые сайты и нормальные цены.
Думаю, что ремесло это не заброшено. Просто это не так удобно.
Ещё раз. Вирус не выделен. Антитела к нему измеряют, вакцину сделали. Как так вышло?))
Если на улице выбрать воду из лужи и вколоть в плечо, то появятся антитела к грязи из лужи.
Температура тоже должна подскочить, как при перенесении инфекции, вызванной наличием аденовируса.
Наличие антител не говорит о формировании иммунитета.
Вот тут стоит пристально присмотреться к фигуре Гинцбурга, который почвовед и ни одной вакцины не сделал, как и Фаучи.
Фаучи в США аналогично успехами не славится, замешан в коррупционных скандалах.
В Питере недавно прошла независимая конференция наших ученых. Разнесли всю идею вакцин от короны и происходящего коронабесия.
Рекомендую слушать другие точки зрения, отличные от ящика и замодерированных платформ в интернете.
Вам как требуется его выделить, чтобы доказать? Поллитровую банку с вирусами на стол поставить? Существуют научные методы исследования, которые позволяют с достаточной достоверностью заявлять о существовании конкретного вируса. Люди образованные это понимают. А неучам хоть кол на голове теши, они всё равно на плоской Земле живут.
Вирус они обязаны были выделить до попыток создания вакцин.
Они до сих пор не могут сказать точно о развивающихся пневмониях ничего. Ни чем была вызвана пневмония, ни характер происхождения пневмонии: вирусная или бактериальная.
У них даже нет описания специфической симптоматики течения заболевания коронавирусом.
Поэтому под коронавирусом они записывают все случаи орви.
Пцр тест не является диагностическим инструментом.
Это не про науку. Это про овценацию от барановируса.
