alaev

alaev
Рейтинг
867
Регистрация
18.11.2010
Год назад они обещали удалить сайты мошенников в сфере услуг. Так воз и ныне там. 

В медицине сайты элементарно без лицензии клиники на мед деятельность.

А теперь побежали видео переводить. 
h0tah5 #:

благодарю, а как долго это может продлиться? название у данного фильтра есть?

Сайт мог потерять ПФ, который не давал уйти под  текстовый фильтр .

Если через пару недель позиции не восстановятся, то надо смотреть именно контент. Возможно, придётся крутить ПФ, чтобы сайт вернулся. 

Виктор Петров #:

Слыхал про похожий кейс. Связывали с общей цитируемостью бренда и КФ.
А какой это год? Свежак?

Этот год, пытался его пихнуть «буратинами», как ты выражаешься, пару месяцев. Прогнал по справочникам и все влетело.

На совпадение не похоже. Сейчас есть второй аналогичный пациент. Неделю-две жду и повторю, если не пойдёт вверх.

Теоретически, Яндекс может учитывать такую цитируемость.

Нет пункта «бесплатные ссылки».

Один сайт коммерческой тематики вообще не хотел идти в топ. Заказал прогон по справочникам, две недели, все запросы в топе.

Большинство ссылок nofollow или redirect.
юни #:
Не разовьёте тему?

Это такой миф, что сайты растут лучше, если боты нагуливаются по интересам аудитории твоего сайта.

Это в метрике можно посмотреть. Долгосрочные интересы.

Вот только Яндекс эти интересы присваивает абы как. Проверял на своём личном профиле. Иногда Яндекс считает, что мне больше 50, иногда, что мне меньше 18.

Теперь самое главное. Аккаунт один, в нем подтверждены мои личные данные и когда-то на этот аккаунт выдавалась карточка Яндекс денег. То есть мой реальный возраст они знают. Номер телефона и даже парковки, которые я оплачивал через приложение и маршруты в навигаторе.

Яшка с доров прекрасно ранжирует картинки.

Месяца как три-четыре им отписал. Воз и прежде там.

Вангую, что на доры льют ботов. В Гугле эта дрянь не ранжируется.
sagamorr #:
Роман! Вы писали, что Яндекс определяет большую часть такого трафика, вы согласились с тем, что это - спам. Почему эти данные до сих пор выводятся в метрике? Вебмастерам этот спам в метрике не нужен, вам в Яндексе тоже. Почему эти данные до их пор в статистике?

В 2015 году Гладких рапортовала, что всех ботов она поборола.

В чуть выше в топике я написал как можно убрать ботов со спамом в виде utm.

Роман Кузьминский #:

Здравствуйте. Источник трафика Метрика определяет по рефереру и меткам. Если в ссылке будет использована рекламная метка, такой визит будет отнесён к рекламному источнику. В Метрике есть специальный отчёт для анализа переходов по UTM-меткам: «Источники» — «Метки UTM». Более подробно о том, как Метрика определяет источник трафика рассказываем здесь, а о том как обрабатывает метки тут.  Посмотрите, пожалуйста.

Для того, чтобы проанализировать, на какие страницы были совершены эти переходы, рекомендую воспользоваться отчётом «Содержание» — «Страницы входа» с использованием группировки по визитам: «Визиты, в которых» — «Источники» — «Последний значимый источник» — «Метки» — «UTM: source».

У меня стоит фильтрация ботов по жестким правилам в настройках, но этих ботов ваша метрика мне все равно пишет.

Ты иди и делай метрику с ребятами из метрики и ниже пиши этот кринж про то, что ботов в аналитике Яндекса надо дофильтровывать руками.

Если вы не даёте рекламу, то у вас таких меток быть не должно.
Поэтому ставьте cloudflare, там в WAF можно блокировать всю ботню, которая стучится на сайт по урлам, которые содержат:
utm
source
campaign
from

И т.п..
Ruslan02 #:
Так-так, сколько там с Яндекса ушло разработчиков и сотрудников (умов одним словом) с начала СВО? Точно больше тыщи было вроде. А Яндекс это очень сложный и технологичный организм, и уход всего нескольких важных звеньев может сильно повредить или разрушить его слаженную работу, мое мнение такое, но надеюсь что такого не будет.

Не с Яндекса, а из Яндекса. Не пались.

Лажа со скликом началась задолго до. За несколько лет. И проблемы Яндекса - это проблемы Яндекса, рекламодатели не должны быть его инвесторами, на которых отрабатывают антифрод.

Всего: 15129