alaev

alaev
Рейтинг
861
Регистрация
18.11.2010
domen77 #:

Ваш сайт не работает... о чем дальше говорить?

Мой сайт работает. Для поисковиков и людей из Московского региона.

Мой сайт - мои правила.

По сабжу. Пусть тебя кодер подключит к своему рабочему столу удаленно. Проверишь все лицензии. Не забудь проверить: куплен ли у него winrar! 😁

Юристов (адвокатов) вообще берут по рекомендации и не из интернета.

А вот желающих быть юристами… их как грязи. Вся выдача загажена агрегаторами и миллионы сайтов по агрегации лидов.
domen77 #:
 Представляете, даже на зоне есть абсолютный закон о воровстве. Мы же вроде как выше зоны, или ниже, или равны? 

С точки зрения кодера, ты - чайник, нуб, ламер, юзверь.

По понятиям - фраер , в лучшем случае.

Ищешь мир с идеальными людьми?

Да не бесплатный софт на компе стоит. Разный он весь. Его ещё ставить надо уметь, комп покупать.

Обычно такие разговоры заводят, чтобы меньше платить за работу.

Писать в саппорт. Могут пересмотреть.
vashfreelancer #:

А как Вы хотите восстановить трафик, если это не чистый трафик был а боты? Или вы хотите сказать что раньше ботов небыло и был только чистый трафик и он подал, заменяя ботами?))

Пусть покажет хоть один сайт с ‘чистым трафиком’ за последние лет пять 😁

Элизабет #:
Поделитесь мыслями. Рассказ об отдыхе в конкретном санатории: о том, на какие процедуры ходили, чем кормили, как выглядит номер и т.д., и т.п. без призывов в него ехать, с максимально объективной оценкой (и о хорошем, и о плохом) - будет рекламой или нет?

Как им в фас в голову взбредёт , так и будет. Для оспаривания штрафа в суде стоит запастись квитанцией об оплате санатория и билетами до него 😁

Я думаю, что они хотят запустить руку в карманы крупных рекламодателей и рекламных сетей. Мелочевкой заниматься если будут, то для видимости.

Vladimirus #:

Вот основные выдержки от начальника отдела ФАС - "с оговорками", "в большинстве случаев", "скорее всего", "нужно смотреть"

Короче - это все вода, и начальник этого отдела, никто, и звать его никак - сказал начальник другого отдела...

P.S. Начальник который интервью даёт, все время напряженно губы поджимает, она, половину слов вообще не понимает. И судорожно ищет скрипты, а их нет... А платить за этот банкет, нам и волне реально, не "скорей всего"

P.P.S. Но в целом, задумка с другой стороны - шикарная, прихлопнуть все покупные ссылки. И поисковикам искать ничего не надо, только токены рекламные. Яндекс так и напишет в обновленных правилах признак SEO ссылки это рекламный токен:))))

Бредятина полнейшая. С самого начала. Сайт - это не реклама, а информирование, но если присмотреться, то может быть и реклама.

Слова «рекламировать» и «информировать» в русском языке являются синонимами.

Более того. Предвыборная агитация депутата, теледебаты являются рекламой, по их же определениям.

Политическая пропаганда = реклама.

Пусть все маркируют.

Владимир К21 #:


найдите в ютубе видео с пояснениями начальника отдела ФАС

это поможет разобраться и понять,

другие инет источники есть

Но четкого понимания вы врядли добьетесь от них

И они смотрят с др.стороны на сайт,не как вы

Не "анкор-не анкор", а "реклама-не реклама".

Нашёл, смотрю. Все вилами по воде и «бабушка надвое сказала».

https://m.youtube.com/watch?v=zkHEupWze_8&pp=ygU90J_QvtGP0YHQvdC10L3QuNC1INGE0LDRgSDQvNCw0YDQutC40YDQvtCy0LrQsCDRgNC10LrQvtCw0LzRiw%3D%3D

tario777 #:

Обращался ли кто нибудь в ФАС или РКН за разъяснением закона о маркировки применимо к seo ссылкам?

Есть много разной информации, кто-то говорит что любые ссылки нужно маркировать, кто то пишет что если нет побуждения к действию и характеристик, которые могут сформировать потребительский интерес и идет нейтральный анкор на сайт клиента, то это не является рекламой и маркировать не нужно.

Хотелось бы детальнее разобраться в вопросе, и четко понимать что реклама, и маркировка нужна, а что не реклама и маркировать не нужно.

И тут такой Гугл:

- Ага, дружочек! У тебя покупные рекламные ссылочки. Ну, на! Получи 😁

Безанкор в статьях вообще красиво будет смотреться))

Asmin #:

Так они и утверждают, что мол ссылка ведёт на материал нарушающий авторское право. На самом деле ссылка ведёт на страницу 404. И жалобы в основном на сообщения более полугодовой давности. 

А к чему у них претензия?

Обсуждать фильмы не запрещено, это не нарушает законов и прав на интеллектуальную собственность.

Всего: 14972