Ранее он отвечал, что-то типо "никаких сигналов о подобных проблемах ни от пользователей ни от вебмастеров не было, пишите в вебмастер"
Известная схема. Отрабатывалась годами на форуме Громов/кузьминский - пришлите в личку, ещё раз посмотрим с ребятами поиск/метрика/директ.
Конечно знают, если каждый написал и получил такой ответ.
Это улучшенная релевантость, про которую ранее говорил Славинский. Спрашивать его про это снова = задавать неконструктивные вопросы, пытаться загнать в угол, провоцировать.
Ранее это уже объяснили.
Стоит ли прописать в файле .htaccess что-то вроде
Стоит. Похоже на какой-то реферальный спам или ботовод накосячил :)
Если разговаривать по существу, чем ваш сонник лучше сонника вашего конкурента - КП? И чем сонник КП так плох, что его не должно быть в выдаче?
Ответ очевиден. Комсомольцы не должны заниматься всякой оккультной ересью. Приличное издание деградировало.
Но может быть Яндекс дал траст комсомолке за качественное толкование «к чему снится рыба»?
А может всё-таки здесь должны быть сонники? ))
Должны быть сонники, но вместо сонников - комсомольская правда. В эпоху тотальной деградации такие вопросы признаются неконструктивными. Делаем вид, что мы довольны, хотя должно быть так, а не про сны
Хорошая газета была. Читал в 90-е. Комсомолку и московский комсомолец.
Вопросы, которые заведомо не принесут полезного содержания.
Ты хотел сказать, что он уклонится от ответа или будет опять развес лапши? Так пусть так и сделает.
Его амплуа всем известно и яндексу просто его пора менять. Что-то свеженькое, на год-два для наивных хватит.
А у него непрофильное химическое. И в чем смысл, как ты говоришь "доверительной беседы"? Для профессионалов пользы не будет.
Зачем ты в этот блудняк вписался, я не понимаю. Похайпить? Так тебя потом и засмеют за угодничество и отказ задавать острые и насущные вопросы.
Почему паст индефинит? Явно речь про present continuous.
И почему Сливинскому нельзя задавать неудобные для него вопросы? Я так и не понял. Ему как раз за это и платят, работа у него такая.
Задаешь ему спокойно любые вопросы относительно поиска, а он напрягает извилины и выдает свои креативы, ему за это платят. Не справится с вопросами - уволят и заменят.
Он сам выбрал работу в позиции "между молотом и наковальней". И я тебе не завидую, если ты захочешь разделить его позицию. Но выбор за тобой.
Ты б еще с ним про директ поговорил и про списания за клики ботами. Ой, извини, это неконструктивные вопросы))))
Что такое "конструктивные" вопросы?
Яндекс сам себя поставил в позу. Накрутка не работает и не работала)) Хватит угодничать-то.
За "базар" нужно отвечать и во дворе, и в научном сообществе.
Непродуктивные вопросы - это что?
И отлично! Пусть сорвется. Задай максимум вопросов, на которые яндекс не дает ответов или вешают лапшу на уши.
Иначе смысла в этом нет.
Пусть так скажет. Проблем общеимзвестных много, а почему он про них не знает - проблема яндекса))) И зачем рассматривать частные случаи? Алгоритм - это не частное событие отдельного сайта. Если бы у них был "алгоритм".
Так ты честно скажи, что ты тоже не айти-специалист по образованию, другие вопрос адресовали.
Платон ничего не может ответить месяц.
Слишком много "если".
Тебя попросили собрать вопросы, так ты их все собери и отнеси. Нафиг ты тут включаешь отмораживание в духе платона?
https://searchengines.guru/ru/forum/1108402 - есть такая проблема, читай форум внимательнее. Спроси у Сливинского. Пусть скажет что угодно, может он не знает. Может я вру, он тебе ответит, ты за него не думай)))
Казанский топик создал, кинь туда вопрос Сливинскому. Если ПФ не работает, то откуда у тебя боты? 😁
Казанский просит больше таких вопросов
https://searchengines.guru/ru/forum/1110211
Ещё он просит сообщений о сайтах, которые не находятся по домену.
Сливинский нам все на днях расскажет.
Так он не хочет задавать вопросы неудобные вопросы.
