Сайту год. Как только сделали, то сразу пошли отказы из серпа Яндекса с 50-70 позиций и сайт упал, к концу лета позиции начали восстанавливаться и начали заливать ботов прямыми заходами.
Они и спустя полгода после обрушения позиций будут по нему лазить, есть тому несколько примеров.
Я имею ввиду, что не когда взялись сайт заливать специально большим количеством ботов.
Я про постоянный режим этих ботов для нагула, что в среднем держат 40% от общего количества..
Обрати внимание как поток ботов увеличивается от количества посетителей. Кто то сливает статистику у сайтов..
Сомневаюсь, что они льют по стате метрики.
Но вот лить на странице в топе или близко к нему могут.
Ну, и такой варварский налив ботов кроме как для обрушения позиций не нужен. Будто бы мало аналогичных сайтов в интернете для нагула ботов.
Шутишь? это же надо код шаблона редактировать))
У меня есть код для htaccess одного сайта, где я уже собрал операторов и провайдеров со всей России. 50% точно.
Я дам, мне не жалко, но только он всем не нужен)))
Большинству хватит шаблонный вариант, он банит почти все мобильники Москвы и Питера.
На сайты льют где то 40% ботов от общего количества.
Как и где ботоводы берут статистику количества посетителей сайта очень интересный вопрос.
100% сливает какая то SEO статистика.
Эти цифры меняются от сайта к сайту. Может быть и 5% ботов, может быть 100500% .
Инсайдерская информация, из которой складывается очевидная картинка. То, что верно для нескольких случаев, может быть верным и для других.
Особо подчеркну: речь о возможности вмешаться вручную, не о формировании выдачи в целом.
Это как с сотрудником Яндекса, который сливал пароли от почт? 😁
Вполне правдоподобная история , кстати.
Отстань с антиботом. Большинство, что такое htaccess не знают. Нужно решение из коробки, а его нет. В каждом случае нужна своя настройка.
А я разве тебе не скидывал в личку посмотреть?
Там же подробная инструкция. И как две строчки в метрике поправить, чтобы она айпи отдавала, и набор дефолтных мобильных айпи Московского региона, которые , как я понимаю, долбят все сайты в РФ.
Там остаётся только ручками добавить свои айпишники или удалить не актуальные.
Куда уж проще?
😂оказывается не я один котом тестирую колбасу и икру. Тут масло потестировал сливочное, кот съел👌 Зачем нужен ГОСТ если есть КОТ. Новый знак качества, "КОТОГОСТ"
Котом всегда нужно тестировать рыбу после рыбалки, если не ест, то там и купаться не стоит. Кот никогда не будет есть мышь, которая перед этим была отравлена крысиным ядом.
У них реально есть интеллект - способность решать нестандартные задачи, если поставлена цель. Любой котовладелец знает, что кот стянет кусок колбасы, притворившись спящим, как только представиться такая возможность. Они прекрасно манипулируют своими хозяевами. Они идентифицируют себя в этом мире, понимают где их вещи, где их территория, метят свою территорию и охраняют ее. Они могут ревновать хозяев к другим людям или животным. Они идентифицируют других животных, они общаются между собой не только звковыми сигналами, но и жестами, колебаниями хвоста, выделениями. Они предчувствуют погоду, самостоятельно обучаются лазанью по деревьям и отлову мышей и птиц. Внутренняя навигация им позволяет прокладывать маршруты на десятки , и даже сотни километров.
Яндексу до интеллекта обычного кота... Еще лет 50, но нужны другие технологии. Интеллект и комбинаторика - разные вещи.
Они качество сайтов пытаются оценить своей Алисой, тогда, когда не могут оценить своих таксистов с помощью модераторов: фотографируется один, на смену выходит другой, а еще почти на каждой мойке есть накладка на крышу с логотипом яндекс такси. 1 фото - 100 рублей. Таксисты фотаются, а им бонус за то, что они под Яндексом ездят, хотя те одновременно работают на сити мобил и др. 😂
А в природе полно животных, у которых масса мозга к массе тела больше чем у котиков.
Например, шимпанзе, гориллы. И не такие глупые они оказывается. Уровень интеллекта примерно как у ребенка человека 3-5 лет.
Вот и хотелось бы узнать у оценщиков качества сайтов, созданных человеком, когда их Алиса сможет пообщаться на равных хотя бы с гориллой?
https://theoryandpractice.ru/posts/14114-zhukov
Очень смелое заявление. Оно на чем-то основано?
