хм... у меня первое место кажет вроде более-менее то что нужно, но и то что на первом месте забанить за портянку в подвале давно пора - http://www.termoeng.ru/
Вот это старичок так старичок... 😂
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0&stpar2=%2Fh0%2Ftm0%2Fs1&stpar4=%2Fs1
Жесть, половина топа блоги сраные какие-то, за нормальным ответом пришлось идти в гугл (выдача мск)
бешеный ботаник как всегда во всех темах... 😂
Платон приставит к награде, придется за грамотой в офис Я перется
Ну так заключай в h1 - в чем вопрос? А насчет стука - гнилое это дело, в школе наверно за это часто бъют, не научат никак чтоли?
хм, тут чтото вообще уже даже стремно както... ахтунг чтоли? 😡
больной чтоли...
Кризис... плавная девальвация тица, может и деноминация не за горами :)
Походу, просто берут из ЯК данные, раньше этого как-то не замечал :(
Если рассуждать про циклы, то объединение идет темже путем. Возможно, вы и правы, но проведя десятки экспериментов с таблицами с миллионами записей я пришел к интересному результату, что вложенный запрос отрабатывал быстрее. Конечно, все зависит от структуры таблиц и самого запроса, но на простейшем примере как здесь вложенный запрос отрабатывал быстрее.
Все правильно он возвращает. Сделайте проще:
SELECT cat_name, (SELECT COUNT(*) FROM `articles` WHERE `articles`.`art_catid` = `catalog`.`cat_id`) AS counter1 FROM `catalog`
