ШАНС-ON, не понимаю про какоё еще существо?
1.сеошники деньги берут. 100% предоплату хотят.
2.могут продвинуть/не продвинуть.
3.никаких гарантий не дают.
4.яндекс по определению гад. во всем виноват.
5.ответственности не несут. см п4.
noseomen добавил 08-12-2010 в 11:45
или слишком большой процент сайтов которые не вышли в топ?:)
ШАНС-ON, :) лень мне опять про аферизм писать...:)
Sim, а не нравится мне в сео работать, да и не моё это. ушел от этого в другую сферу.
тем и не понравилось, что толком ни зачто не отвечаешь. вроде бы радоваться надо, а вот мне что то не приглянулась такая перспектива:)
я в курсе. отличная схема загребать лопатой лавандос:)
договор с клиентом, на пол года по нч, год на сч.. по сути ничего не можешь сделать, но бабки падают в карман:)
оговаривали фразы, сроки, сумму. предоплата в размере 100% каждого расчетного месяца.
если сайта нет в топе по прошедшему времени, то я возвращаю деньги заказчику.
водителя, пекаря, программиста - тоже.
вот тут да, промашка с моей стороны. обещать они могут многое:)
ШАНС-ON, почитайте топик, разные приводились схемы работ.
утро... публика не опохмеленная...
ШАНС-ON, тут сеошники сами сказали, что ничего не могут обещать. а если и обещают, то деньги не возвращают.
знаете, я представляю, что такое seo, и на данный момент есть пара сайтов в топе по нормальным СК запросами клиентских, оставшихся с былых времен. и работал именно так - нет сайта в топе, возвращаю потраченные деньги клиенту. ибо всё честно. из 10 клиентов, деньги вернул двоим, ничего страшного. сам виноват - не выполнил обязательств, согласно договору.
примеров приводлось куча в топике. везде все иполнители в ответе за свою работу. а сеошники такие вот избранная каста, которым позволено брать деньги, но ничего при этом не делать/обещать. всё равно деньги будут. не важно от результата.
мда...
комментировать то особо больше и нечего.
все что хотел - написал выше.
Всем успехов.
пост #42. всё там сказал..
все просто, если человек не может быть в ответе за результат своих действий, то он должен идти лесом. либо ответить за это по факту не выполнения.
ШАНС-ON, знаете, читал до этого ваши посты на форуме, не могу сейчас понять, вы шутите или нет?
вроде бы взрослый, разумный человек. сами должны понимать, что такие сравнения никак не равноценны.
и да, сравнить Врача с сеошником. как уй с пальцем. тут думаю не должно быть вобще сомнений:)
