Ну собственно я не гадаю, а только факты излагаю. Я вполне в курсе что нужно ТС и обсуждалось это не единожды с ним. ТС решил спросить общественность мнения..
Совершенно верно.
myhand: ТС нужно определиться - от каких угроз он собирается "обезопасить" себя.
я выше уже писал об этом. ни в коем случае нельзя допустить утечки готовых бекапов с сервера и при их передаче на сервер.
noseomen добавил 08-11-2011 в 18:34
myhand: Не умеет задавать вопросы нормально - пусть договаривается с кем-то о платной консультации.
myhand, уточню. Может быть я сразу не правильно сформулировал мысль. Простите. Но мне не надо две утилиты, одной шифровать, а второй отправлять. Надо 2 в 1. Что бы 2 вещи умела делать.
А потом эти люди плачат о том что их сайт слили вместе с базой
а что не так? расскажите?
p.s. быть может важность инфы несколько преувеличена.
очень важная инфа.
p.p.s. а еще можно арендовать второй сервер и синхронизировать их каждую ночь, или еще третий сервер.. и все в разных странах..
так и задумано.
спасибо.
noseomen добавил 09-11-2011 в 14:38
По насоветовали-то вам ТС сколько - аж три страницы
четвертая пошла:D
Для этого надо знать о существующих решениях для online-бекапа. Хоть немного.
ссылочку не дадите где почитать? буду очень благодарен.
Какие сценарии "утечки" Вы рассматриваете?
в первую очередь - взлом каким либо методом FTP сервера на котором будут лежать бекапы.
Чем Вас не устраивают готовые сервисы для бекапа?
Тут без комментариев. Задача сделать маленькое, но свое.
Ну собственно я не гадаю, а только факты излагаю. Я вполне в курсе что нужно ТС и обсуждалось это не единожды с ним. ТС решил спросить общественность мнения..
Совершенно верно.
ТС нужно определиться - от каких угроз он собирается "обезопасить" себя.
я выше уже писал об этом. ни в коем случае нельзя допустить утечки готовых бекапов с сервера и при их передаче на сервер.
noseomen добавил 08-11-2011 в 18:34
Не умеет задавать вопросы нормально - пусть договаривается с кем-то о платной консультации.
злой какой, а..
myhand, уточню. Может быть я сразу не правильно сформулировал мысль. Простите. Но мне не надо две утилиты, одной шифровать, а второй отправлять. Надо 2 в 1. Что бы 2 вещи умела делать.
Если Вам нужно просто место для бекапа - так и напишите.
Я уже выше писал, что да, нужен сервер выделенный, под бекапы. Главный вопрос - какие меры безопасности предпринять.
noseomen добавил 08-11-2011 в 14:28
Под win тоже есть туча всяких программ. FileZilla вроде такое умеет.
не умеет она шифровать и отправлять бекапы.
Главное, потом самому расшифровать
вот поэтому и ищу прогу которая умеет делать шифрованные бекапы на фтп:)
Задача:
1. множество клиентов имеют у себя на компе (сервере) программу которая делает бекапы на хостинг (кстати, может быть программу под Win подскажите?)
2. бекапы хранятся на сервере.
3. при необходимости бекап вытягивается с сервера и разворачивается у пользователя. в идеале - пользователем же самостоятельно.
Алгоритм следующий себе представляю:
1. есть локальный сервак в офисе.
2. данные на нем шифруются перед бекапом.
3. уходят в виде бекапа уже зашифрованные.
4. бекапы лежат на сервере уже зашифрованные.
5. при необходимости извлекаются от туда и восстанавливаются.
А если рассматривать это с точки зрения бекап-хостинга?
Где есть множество клиентов которые бекапятся. И их данные должны быть в сохранности.
Himiko, а чтобы с сервера восстановить бекап при наличии защищенного диска, какие понадобятся действия?
Или же не мудрить, и обратиться в западные компании которые предоставляют такие услуги? по хранению данных. так надежнее?