submint

Рейтинг
108
Регистрация
08.07.2006

Нет, ZiLok, это когда пытаетесь ответить по существу, а выбираете субличность Джокера и начинаете шутить.

У меня было предположение, что я тут отдуваюсь за всех авторов учебников, которые были Вам не понятны, - это так?

Кропоткин писал, что кратко пишут те, кто понимает, - при том, что сам сидел в тюрьме и не был особо краток.

---------- Добавлено 31.03.2019 в 12:19 ----------

donc:
Что у мюллера с головой?

Медленно превращается в Горбачева.

ЛИЦЕМЕРИЕ--это дань уважения, которую порок платит добродетели. (Франсуа де Ларошфуко: )

ZiLok, никакую, - в процессе разбора, возникает понимание мотивов поступков, а потому под ситуацию не субличность подбирается, а осознанно выбирается способ как себя вести.

Субличность, это способ поведения в ситуации, который жестко повторяется, - может быть было у Вас такое, что ситуация повторяется, а действовать иначе Вы не можете, все время срываетесь на старые шаблоны поведения.

ZiLok:
А остальные строчки кому? Бардо?

Тем, кто прочтет, кто захочет прочесть.

ZiLok:
Спасибо, что развёрнуто ответили на мою реплику. Но мне показалось, что некоторые аспекты Вы не затронули.

Лично Вам, первые две строчки.

ZiLok:
То есть Вы пишете так, чтобы не быть для себя посмешищем? Это слепой метод печати?

Слишком сложный вопрос, чтобы его понять.

Иногда пишу забывая, что нужно смотреть на клавиши.

Теперь о том, как я понимаю тему "Субличностей".

У каждого человека есть определенный набор характеристик, которые каждый развивает и в итоге становится каким-то уникальным для всех, а по факту - акцентуированным.

Поэтому, есть реальные достижения человека, а есть достижения людей, которые в других направлениях развиваются.

Как-то это все в поле зрения удерживается, в каких-то ситуациях используется одна субличность, в каких-то другая.

Может быть сомнения возникают, ценности свои хочется навязать, только именно этой субличности, - доказать, что всегда хороший и никогда не кричишь все пропало.

Это как в играх, когда все хотят быть за красных и никто за разбойников.

Начинаю горячиться, поэтому попробую предложить (с тем тайным умыслом, что делая для кого-то, в первую очередь сам воспользуюсь), субличности добродетели.

Вполне возможно, что в других фильмах они тоже есть, даже точно есть, - ведь не зря нескольких актеров пробуют на одну роль, заменяют, что еще и увеличивает интересность фильма.

Однако, предположу, что выбранные примеры, позволят систематизировать и наиболее ярко показать какие-то моменты, - вроде картинки выше, где показано, как Леонов, находится среди заключенных играя роль, или как Дартаньян находится среди мушкетеров. Иллюстрация того, как автор может быть подбирает характеры или их проявляет.

Добродетель будет двуликая, в виде близнецов.

1. Проповедование ценностей здравомыслия. Таксисты из фильма "Брат 2" - один за Россию, а другой за Америку, а по факту никаких отличий. "Были же люди как люди, а вдруг все стали кретины. Парадокс." (Кретин - христианин).

2. Следование своим принципам в ущерб своим интересам.

Шут и Леонов, в фильмах "Двенадцатая ночь", и "Джентльмены удачи".

Леонов говорит опомнитесь, а сам с детьми играет в игру про космос, обманом заставляя есть, -а дети они такие, как говорил Марк Аврелий (вроде бы), - берут пример со взрослых.

Шут всегда говорит наперекор, потому, что у него работа такая. В фильме про Дон Кихота, шут говорит, что есть шутки о желудке, намеки на пороки и дерзости насчет девичьей мерзости, а так чего там смеяться-то. То есть главная проблема шута, что он не хочет быть шутом, считая себя уродом, при этом совершенствуясь в своих дурачествах.

В итоге Леонова пеленают и пеленают царя в мультфильме "Бременские музыканты", переодетые в бандитов актеры.

3. Стойкость, которая обязательно будет вознаграждена (в реальности после смерти).

Штирлиц и Эдмон Дантес (свой среди чужих).

Важно на мой взгляд то, что за Штирлицем идет борьба между ним и Мюллером, который как его внутренний голос.

А граф Монте Кристо так же сомневается как и Гамлет, - однако доводит дело до конца, находя клад и пуская деньги на месть.

Деньги, как символ оплаты страданий Дантеса теми, кто ему никто, - ведь не похоже на то, чтобы Дантес был Бонопартистом.

После систематизации, нужно понять, что каждая субличность делает, каковы ее истинные мотивы.

Для этого достаточно прочесть вопрос, который есть в списке на сайте, который к сожалению мне не принадлежит, а затем закрыв глаза попытаться честно на него ответить.

Иногда получается весело, так как в результате ответов выясняется, что одна субличность не прочь удавить другую.

Уточню, - нужно как бы представить диалог между Таксистом из Москвы, Шутом и Эдмоном Дантесом, а так же между таксистом из Америки, Леоновым на даче профессора (барыги) и Штирлицем.

Бардо:
Даже в этой фразе хрен кто разберётся.

Ясность появляется после понимания.

Нет нужды лезть в непонятное, если нужно сойти за умного.

Может быть даже такой прием есть, - обвинить в каких-то пороках.

Например, если непонятно, что человек делает, можно назвать все педресней.

Ссылку на работу с субличностями я давал под предыдущими картинками.

Смысл в том, что когда я пишу текст, то я настолько уверен, что он будет понят, что сам для себя становлюсь посмешищем. Мне более важно получить удовольствие от написания, чем передать смысл.

Получается поведение такого упыря тупого, который всегда стоит на своем и никого не слушает, уверенный в себе.

Может быть, как в передаче "Мастершеф", когда какое-то блюдо готовят, а оно выглядит как дерьмо, повару говорят, - "ты можешь лучше", может быть то же самое хочу услышать.

garik77:
До сих пор временами пачками в спаме нахожу. Видимо как спам база из рук в руки переходит, так начинают слать по новой

У меня сайт чуть не заблокировали за то, что я текст лохотронного письма на своем сайте разместил, - дали 24 часа.

Удалил все, - не помогло описание до письма, что это информация для людей, чтобы поняли, с чем имеют дело (тоже своего рода клад).

Думаю по поводу Али-Бабы - вот к примеру, Штирлиц тот был добродетельным, при том, что носил форму немецкую, а Али-Баба что-то такой положительный показан в сказке, - это при том, что его брата убили. Жестокий, - разве это поведение нормального человека? Вполне возможно, что именно брат Али-Бабы был более добродетельным, чем сам Али-Баба (убили, потому, что крестика на двери не было, - это при том, что брат ведь знал, где жил Али-Баба).

Вокруг полно бандитов, а Али-Баба, выкупает рабов и отдает еще мешок с клеймом, прямо указывая на себя, - чем-то Гамлета упертого напоминает. А башмачник, который не спрашивая указывает на дом, где живет Али-Баба, а потом, отдает золото при всех, еще до допроса бандитов, - больше на наводчика похож.

Вот Апокалипсис, тот тоже всех бедняков хочет накормить.

https://borodatiyvopros.com/questions/23864/

Напоминает история с кунжутом, зарабатывание - как коробочка с семенами, которые просыпаются, когда начинаешь их собрать.

А тот, кто деньги выпускает всегда с наваром.

Родственнику как-то негирийское письмо прислали, - так он обещал поделиться.

Сразу было понятно, что кидалово, а он поверил, так как тяжело с деньгами было, - или я поверил, что он поверил.

Нам с детства всем рассказывают сказки - нужно найти клад.

Сколько фильмов таких с персонажами добродетельными, - такими как дядя Федор и кот Матроскин, как Али-Баба?

На мой взгляд добродетельность, это фарс - игра, закос под кого-то типа таксиста из фильма "Брат 2".

Бардо:
А зачем столько ашибок в литературном топике? Для прикола?

Все уже приколото до нас.

Разобрался в том, что вера в успех у меня идет до следования сюжету, - то есть все наоборот.

Нужно еще к добродетельности присмотреться.

А то, в фильме "Карнавальная ночь" все построено на том, что Гурченко издевается над Огурцовым.

Всего: 1349