submint

Рейтинг
108
Регистрация
08.07.2006

Музыка вроде бы идет на уровень подсознания, - вопрос в том, что слышится все ведь, а почему на уровень подсознания?

Есть актингаут - когда человек понимает слабости собеседника и как бы на них указывает и есть отыгрывание, когда человек делает все, чтобы подстроиться.

Наверное, когда хочешь угодить, то к тебе уже подстроились и дергают за веревочки.

Что из этого подсознание?

Когда не говоришь человеку, что он что-то не то делает, а из страха начинаешь дергаться на ниточке.

Быть на ниточке удобно видимо тем, что тобой управляют, а ты можешь побыть животным, - ну или ребенком маленьким, с которым сюсюкают.

Вполне возможно, что обе реакции и отслеживает подсознание, реагируя гневом и другими эмоциями.

Сознание видимо реагирует как-то иначе, - подавляя эмоции, а на самом деле эмоции не куда ведь не уходят, а они только не видны окружающим.

Arsh, Anamnado, спасибо за ответы.

Сам закрывал глаза и изображение стола пропадало, - получается, что когда программы в памяти нет, программа не обрабатывается и на устройства ввода не поступает. (Какой-то бред написал, - получается программа отображения стола уже есть (воображение или внимание), а на устройство ввода поступают команды для этой программы.)

Как интересно тогда художники все в памяти держат. Риторический вопрос.

Что из непонятого осталось.

Прогоняется ли программа через процессор каждый такт или она берется все время после загрузки из оперативной памяти. Как компьютер определяет, что не брать, - чужое.

Действительно, если компьютер сравнивают с человеком, то почему бы не сравнить с психикой.

Получается, что если у человека есть мысль, - значит работает какая-то программа, которая отслеживает не поступают ли ей команды через устройства ввода.

Если опять вспомнить художников, то что если их оперативная память чиста и загружается изображениями, которые те, переносят на холст, чтобы освободить память.

---------- Добавлено 02.10.2019 в 15:54 ----------

Вот что интересно, - например истероидный тип акцентуации умеет привлекать внимание и не получает информацию о происходящем, по сути, а сам усиленно поставляет информацию и ждет на нее реакцию.

Такое впечатление, что воображение и память не работают сами по себе, а являются функцией какой-то общей программы или программ.

Психосенсорные расстройства иногда считаются промежуточными между расстройствами сознания и восприятия.



---------- Добавлено 02.10.2019 в 16:21 ----------

На данный момент представляю такую модель, - у человека есть сознание, которое управляет вниманием, воображением, мышлением.

Определенные изменения внесенные в сознание, - какие-то правила обработки информации, делают человека больным. Так же человек может быть болен, если сознанию поставляется искаженная информация, через органы чувств (написал устройства ввода, - деперсонализацией попахивает).

Подсознание, это видимо что-то биологическое, - есть руки и ноги, можно ими действовать.

Например, встретив что-то опасное, не ждать, а бить. Тут, наверное, может крыться ошибка сознания, которое воспринимает себя как программу, а не как часть которая функционирует вместе с подсознанием. Человек думает, что он другой или должен быть другим, а по факту он не знал, что делать и как с неработающим компьютером можно на нем гвозди выравнивать, так же стал поступать с сознанием.

Может быть вопросы, какие-то навязчивые идеи это и есть те самые "гвозди", которые сознание пытается решить, не чувствуя свою нужность своему носителю.

Как бы попытка такая сознания получить информацию, что оно нужно владельцу, через отзывы других людей.

Вполне возможно, что как-то страх искажает восприятие, постоянно оттесняет сознание, от принятия решений, - жизнь Маугли такая.

---------- Добавлено 02.10.2019 в 16:29 ----------

Еще такой момент, когда человек биологически не исправен, - болен, отравлен, - тогда подсознание должно страдать, потому, что ему поставляется информация о мире, которая не соответствует действительности и мир представляется нереальным.

При том, что мир каким был таким и остался, - а человек обвиняет мир, не признавая свои проблемы.

Сознание наверное пытается навести порядок, только с чем ему работать?

А в первом случае, подсознанию даны слишком слабые мышцы, - например, когда при пожаре человек сталкивается с решеткой, закрывающей выход и порвать ее он не может (все время опечатки, - молет, модет. Скулит? )...

Пока эти люди идут, можно послушать песню.

Махмуд Аббас:
ты какой-то нудный, скучный и одновременно флудливый.

А может быть люди со мной такие же, в общении?

Может быть, Вы пожаловаться хотели?

Я думал уже книги почитать, но как представлю, что там все научным языком написано, с физикой, математикой, так желание пропадает. Если бы повыбирать можно было, из совсем старых книг, то я бы наверное почитал.

Интернет смотрел, - или я вопросы не так задаю, или ответы стандартные, - как в школе учат.

Мне же нужно понять, как программа себя в памяти ведет, - додумался до того, что устройства ввода сюда приплести если, то при нажатии кнопок на клавиатуре, ничего не происходит, если не загружена соответствующая программа. Это я вспоминаю как раз рисунок, который увидел в сети, когда искал ответ на свой вопрос.

Наверное, у меня есть лень, действительно, - ведь я мог пойти туда, где люди умнее, в этом плане.

Вполне возможно, что я нудный потому, что у меня только ум и есть, а дураком если себя признаю, то значит я вообще никто.

Глупый какой-то страх.

Махмуд Аббас:
Ответы обычно ищут иначе. О чём говорить, если ты даже сформулировать свой вопрос не можешь.

Скука - первый шаг к рецидиву (с)

Как иначе?

Ответ как я понимаю, даже на плохо сформулированный вопрос Вы тоже не знаете, зато решили меня поднатаскать в правильности поведения?

Если хотите чтобы я догадался до чего-то, - бесполезно, - не получается.

Скажите прямо, что хотели донести до моего понимания.

---------- Добавлено 02.10.2019 в 08:41 ----------

Вот интересно, темы создавать это западло?

А чем создание темы отличается от сообщения?

Инициатива наказуема, так как выглядит как скука?

Это потому, что я контент не произвожу, а ищу ответы.

rklending:
Меня вчера отпустило через пару часиков, а тебя смотрою до сих пор держит.
Читаю на посты в которых ты из меня шизика строишь и думаю, а вот зачем это тебе ?

Я тебя обидел чем, лично оскорбил ? Или просто так ради прикола ? Ты хоть скажи мил человек как мне к тебе относится 🍿

Сегодня продержитесь, так, что пусть допустим пару раз погневаетесь по привычке, а потом заметите, что реально что-то изменилось, то можете считать, что я так, сам по себе, ищу ответы на свои вопросы, причем постоянно.

IndexSa:
rklending, Мб перфекционизм, я за собой замечал такое, мол неидеальный результат неприемлем.

Перфекционизм это в чем-то и рукожопость, - где этот идеальный результат знать бы.

Соглашусь, что можно себя загнать через него, так как если тебя ругали за лень, то значит если не ленишься, то упахиваешься.

Причем, можно ведь делать перерывы во время работы, а усталость может быть признаком накопления выносливости.

---------- Добавлено 02.10.2019 в 06:21 ----------

Sitealert:
Это ты уже придумал.

Да ладно?

А все остальные знают и ТС, и его семью.

Сделал такой вывод, потому, что если он в чем-то реагирует неадекватно, то уверен, что "сбивает цену" где-то и в семье, только может быть, сам того не замечает.

Если работает, так что, - он теперь белый и пушистый?

А ну, как у белого и пушистого, кто-то заберет нужную вещь из под рук, так, что ему придется искать, - как он отреагирует?

А если разобьет что-то?

Коломбо мудрее вора, он сразу не лезет, он возвращается дать еще пару наставлений.

bogavoxnet:
--В мудрость пожилых не верю.

Притча уместна, - ТС хочет быть мудрым вором и делает мозги всей семье.

Вопрос, - почему остальные не хотят быть такими же покладистыми.

Всего: 1349