На мой взгляд, если рядом с человеком все начальниками становятся, то это значит он крут, а иначе нужно рассматривать его и того, кто ему помогал, а иначе не понятно, что происходит.
Кто из окружающих внушает Вам мысли?
Sitealert, издевки, это хамство, когда слабость человека видишь и хочешь побольнее ударить, потому, что тебе больно сделали, указав на какой-то болезненный момент.
Если Вы людям глаза отводите от проблемы, то они могут шибануть по глазам.
Мауи, есть наметка, которая может дать направление поиска ответа.
Я в детстве заикался и поэтому меня отвели к бабке, которая выливала испуг, - отвели, потому, что я сам шел, а рядом семенили двое знакомых, которые видимо развлекались тем, что хотели посмотреть, как все будет. А может быть боялись, что я про них чего расскажу.
Как я понял, смысл ритуала, дать возможность начать говорить о своих страхах, а не держать все в себе, что может быть более правильно, потому, что нужно все обмозговать, только бы этот момент начал досаждать, который забыт.
Дальше речь о педресне.
Читал недавно женщин, у которых мужья в секте, так они мужей называют гомосексуалистами, потому, что мужья соперничают с женами, да и вообще с женщинами.
Может быть это идет с детства, когда девочки могут получать больше внимания , подарков.
Такое поведение девочек может быть хождением по краю, когда только немного она станет вести себя как мальчик и покалечится.
Вот интерпретации, это педресня, потому, как в интерпретациях есть конкуренция с женщинами, - может быть "послушай женщину и сделай наоборот" оттуда.
Попробую высказать мнение на основе своего опыта.
Вот допустим, я читаю книгу Бруссилова 1943 года издания вроде бы (проверять лень), а он там дает нелестные оценки белогвардейцам, царю. Раньше я читал и думал - царь плохой, офицеры гавно.
Теперь я думаю, а чем Бруссилов не выставляет себя бравым воякой и не устраивает вокруг себя конкуренцию?
С чего бы вдруг этот добрый человек называл других плохими?
После такого касания темы должен идти переворот как у Зилка в сознании, а следовательно сам уже у себя спрашиваешь, - на кого я похож?
Идешь задавать вопросы и снова ситуация повторяется, - появляются люди, которые думают, что наводящими вопросами, они смогут вытащить из меня все знания, - да даже если и так, то что вы думаете, на тренингах, что-то иное рассказывают?
"Те же яйца только в профиль". В общем сами себя раскручивают на интерес, может быть фантазии успешного успеха появляются.
Вроде как зависимость есть от ответов.
А еще заметил, что когда начинаю издевки писать, то у самого злость внутри, - значит авторы, которые себя компетентными показывают тоже злятся, только от окружающей злобы успокаиваются.
Вот пишут люди - вы мол ноете, не работаете.
А как работать, когда на работе так как хочется не получается, а после работы не зарабатывается.
Все силы на образовательную деятельность, а тут получается, что все в пустую?
Я себе остеохандроз заработал от сидения на форумах, - для меня даже удивительно, как другие сидят.
А манную кашу в детстве нормально видимо ели, с комочками...
У меня на данный момент предположение, - задать вопрос, а потом самому на него отвечать.
Как тот, кто тренинги предлагает, под видом вопросов.
А потом возможно есть омаров и устриц?
Откуда я знаю по чем Вы что брали? Вот и ответ на предыдущий вопрос.
Аккаунт мой.
Есть два варианта написания сценария:
- нести бред, вдруг выйдет то, что нужно, - вроде бы даже чайник может закипеть на холодной плите;
- попытаться понять, как мыслят реализовавшиеся авторы, кроме того, что они что-то критикуют.
Например, - фильм "двенадцатая ночь" о гражданской войне, а смотрится как фильм про любовь.
Как вот Шекспир до такого дошел? Лень разбираться, - хотя может быть это и правильно, так как кривая может быть дорога вернее выведет.
"Несчастный человек жесток и черств. А все лишь из-за того, что добрые люди изуродовали его. ...
- Добрые люди? Ты всех, что ли, так называешь? - Всех, злых людей нет на свете." Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита".
А тут типа все святые?
/ru/forum/1010107
