Mr. Third

Рейтинг
114
Регистрация
07.07.2006
Cacto_de_Cuero:

Транслит в такой кривой транскрипции и такой же кривой зоне - не стоит ничего.
Так что уж лучше цветы.

Вообще, Ksyusha - не кривая, а очень даже правильная передача для англоязычной публики имени Ксюша (ср. Alyona, Lyuba).

/ru/forum/165343

Странно, что в пресс-релизе говорится о 19 сентября.

P.S. Пока видимых проблем вроде нет.

kimberlit:
Новый движок скорее всего работает с теми же динамическими урлами, но только в .htaccess у него прописаны реврайт. Так что тоже всё можно переделать.

Как технически сделать переадресацию, я, конечно, знаю. Мой вопрос заключается в том, нормально ли (правильно ли) это - решать описанную задачу просто при помощи 301-го редиректа со старых адресов (с параметрами) на новые. Могут ли быть негативные последствия и т.п.

У меня такие ошибки были из-за глюка в самописном модуле. Причем начало проявляться только при определенных условиях (ну просто баг был в коде). Вычислилось анализом core, под фрибзд. Нестандартные модули к апачу не прикручены?

Вроде перенесли оборудование, но абсолютно странно, что больше никто нигде о подобном же не пишет, а для нас прямо так срочно затеяли... Пока вроде работает. Что касаемо кондиционирования:

194 Temperature_Celsius 0x0022 133 095 000 Old_age Always - 14

Никогда такого не видел даже по ночам, а тут в разгар дня. В холодильник что ли поставили сервер, даже начинаю беспокоиться понемногу не вредно ли такое охлаждение. :)

Ну, допустим, расположение дома я и на карте или в TopPlan'е каком-нибудь посмотреть могу. Я имею в виду, что про датацентр не нашлось.

OPTIMER:
потери в любом случае будут, вопрос как их уменьшить
вообще, лучше бы сначала на старом дизайне привести к новой структуре и затем на новый дизайн/дв.

А нельзя ли поступить наоборот - на новом дизайне как-нибудь воспроизвести старую структуру/ссылки, например, в качестве дубля к новой? То есть чтоб на new.ru адекватно работали ссылки обоих видов (причем старые типы ссылок в данном случае, если они будут работать параллельно с новыми, готовы даже при необходимости оставить в старом дизайне). Но тогда получится, что почти каждая страница будет иметь на new.ru две копии...

P.S. Сначала я как-то категорично выступил против этого - я имел в виду, что на new.ru нельзя делать только старую структуру, а вместе с новой-то, конечно, сколько угодно...

saidnavy:
это ну никак не причина для ценообразования.

Вы вырвали фразу из контекста, в котором как раз все написано. :)

Да, страстного желания продать по общерыночной цене данный домен действительно нет, написано за компанию: перечислять, так уж все сразу.

ri0n:
Извините... А чем обусловленна цена за первый проект?

Только внятной последовательностью из трех букв плюс некритичностью продажи в целом - домен принадлежит крупнейшему в отрасли ЛПК ("лесопромышленный комплекс") веб-порталу, который этот домен готов продать, но только за ту цену, которую сам сочтет адекватной, на текущий момент это что-то около ста тыс. руб. То, что можно видеть по адресу lpk.ru сейчас, - это не более чем в меру полезная заглушка.

Подчеркиваю вторично: продаются не проекты, не PR/ИЦ, а именно домены в чистом виде (если иное не указано дополнительно).

Судя по http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=домен.ru в индекс вернулось около 50 тыс. страниц нашего ресурса.

В поиске пока (?) страницы находятся как-то туговато. Примечание: я проверяю только по запросам, совпадающим с названиями ключевых разделов ресурса, по которым раньше ресурс всегда был заведомо на первом месте или как минимум в десятке. Но рефереры с Яндекса потихоньку пошли (хотя, повторюсь, пока (?) не в том объеме, что было до вылета).

Всего: 127