[off]слушай, это параноя, я сказал про кашу у тебя в голове, про умственные способности это ты сам придумал :) Пиши в личку если что[/off]
В рамблере никак.
В mail.ru, что одно и то же с гуглом вот так
Теперь о поисковых роботах. В общем случае, по статистике самый прожорливый бот у гугла, потом идет рамблеровский (если ресурс более-ли менее популярный), потом уже яндексовский. Отсюда и кол-во страниц, включающих текст урла, которые знают эти системы 99, 89 и 84 соответственно
Модеры, может перенесете топик в ньюбаи?
угу, лучше жевать ...
LOL
По вашей логике яндекс знает 84 "ссылки на морду", а не 137
Ведь рамблер знает 89 - вы ведь так искали?
"mail" 99 - отсюда, да?
а в яндексе соответственно 84
В следующей серии продолжим про StackRambler ...
Ну что за бред (
У вас каша в голове, уважаемый.
А вы из PagePromoter-а :)
Точно не затем, чтобы отвечать каждому вебмастеру почему его сайт на 654 месте в рамблере, на 15 в яндексе и на 23 в гугле. Для этого есть компании специализирующиеся на аудите, и поисковом продвижении .. не забесплатно конечно ;)
И какой же результат, не подскажете? (ну жалко мне 200$ на проверку). А то у меня ощущение, что вот такой
Porno != Porn
Беклинков заметно меньше по многим сайтам...
Сами посудите, квота у яндекса - 500 страниц на сайт за раз. Поэтому индексация-переиндексация будет быстрее, если по субдоменам разнести. У рамблера индексируемость от посещаемости во многом зависит. В общем случае я б разнес по 1-3K страниц на субдомен, а так - от сайта зависит.
Ну да, только тИЦ у них будет одинаковый, или вообще бар серый будет на субдоменах. А обратные ссылки будут различаться конечно, и все страницы сайта если смотреть - будут свои у каждого.
По идее ссылки не просто выдираются, а робот проходит по ним, смотрит куда они ведут, и заносит эти ссылки в бекварды той страницы куда попадает. Само существование в базе ссылки без указания куда она ведет бессмысленно помоему :).
