And

Рейтинг
1
Регистрация
26.06.2003
Кто в РУнете будет ставить себе рейтинг по кол-ву "уходов" с сайта? У нас это первый признак третьесортности "рейтинга", возможно за бугром по другому ...

Я искренне рад за РУнет и его продвинутых пользователей с их высокими критериями отбора топов...:D

Только я собственно не об этом... Мне бы свой третьесортный топ раскрутить... там за бугром... Нет желающих поучаствовать в процессе?

Если речь идет о пресловутом Rambler top 100, то конечно масштабы впечатляют! Под 100000 участников, миллионы хостов в сутки!! Только ведь это не топ ( во всяком случае в моем понимании), а обычный сервер статистики. Ведь считает он не количество заходов на топ с сайтов участников( как делает нормальный топ), а показы баннерика топа на странице участника. И получить от него участнику можно только статистику, да и то далеко не полную...и несколько заблудившихся посетителей... :(

А хозяину такого топа чего от него хорошего кроме гемороя по обработке кучи данных и безумного, бесполезного исходящего трафика...?

Говоря о нормальном англоязычном топе я имел в виду, что-то типа www.hitrocket.com, но с посещаемостью 20-30К в сутки. С него участникам (тем кто в первой десятке конечно :)) трафика тонн по 5-10 каждый день будет доставаться и хозяину на хлеб с маслом хватит. ;)

Помогите мне раскрутить мой топ до таких величин и я торжественно обещаю, что уж тут -то мы как следует возрадуемся... 🍻 🚬 🍾

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под словами "структура топа"?

Топов "на Западе" много, только может быть они не так хорошо заметны в поисковых системах? По этому Вы их давно и не видели...;););)

А накрутчики достаточно легко вычисляются, причем практически не важно какой у Вас скрипт топа. Я, например, их сразу после вычисления удаляю и все.

Дорогие SE оптимизаторы!(дорогие надеюсь только в переносном смысле;))

Предложение о работе по раскрутке топа еще открыто! По этому не стесняйтесь пишите, спрашивайте, предлогайте...;)

Владельцу рейтинга это несложно реализовать, просто при выдаче кода формировать ссылку исходя из сайта, которому выдается.
Или - исходя из потребности рейтинга!

Совершенно верно :D

И тогда непонятно за что 50К?

Повышение link popularity за счет "правильных" ссылок на Ваш сайт, хотя само по себе и не плохо, не дает никаких гарантий попадания его на первую страницу Гугля. А nemo просил полтинник именно за это, да еще по 20 ключевым словам типа: dating, gambling, mp3, travel и т.д.

Хотя это он не для себя, а для девушки Nita старался... :D :D :D

Послал, проверьте мыльницу.

В принципе не обязательно взваливать всю работу на одного человека. Можно разбить на несколько человек или несколько этапов. Главное, чтобы во времени сильно не затягивать. Хотя конечно с одним человеком или организацией проще работать. И денег кому-то больше достанется;)

С другой стороны " Не клади все деньги в одну банку":)

В общем я готов обсуждать любые варианты.

Судя по всему здесь никто денег не хочет ни до, ни после...:)

Может быть есть другие предложения по целевому английскому трафику?

При всем уважении к девушке Nita есть две большие разницы между "взять $3000 за слово" и действительно добиться первой страницы в Гугле. В моем понимании это ох как не просто! Тем более по словам типа gambling, dating, MP3 и т.п. Если человек может это сделать, то ему (или ей ;) ) BIG respect !!! И пишите - договоримся!

При всем уважении к девушке Nita есть две большие разницы между "взять $3000 за слово" и действительно добиться первой страницы в Гугле. В моем понимании это ох как не просто! Тем более по словам типа gambling, dating, MP3 и т.п. Если человек может это сделать, то ему (или ей ;) ) BIG respect !!! И пишите - договоримся!