root

root
Рейтинг
196
Регистрация
04.07.2006

kostich, ну тогда лучше через архивирование... полегче получится :)

-= Serafim =-, не особо удобно сначала качать на комп - потом на другой серв,

есть, конечно, простое решение - заархивировать и по http за'wget'ить, но когда надо много всего из разных директорий перегнать, неудобно...

смотрю прогу от rmikel...

но, думаю, дело не в проге, а в настройках ftp-сервера...

root добавил 23.02.2008 в 02:55

rmikel, из проги:

"файлы синхронизируются между локальной директорией и ftp-папкой"...

к сожалению, не подходит :(

-= Serafim =-, судя по форумам, возможно...

только кое-где идет поправочка - "если FTP-сервера это позволяют"...

DJ_AlieN, )))

солидарен,

на Xeon 2,8, 2 Gb. scsi 36 gb 50000 хостов в сутки тянул без проблем, после оптимизации и 100000 потянет

luxs, не легче взять более дешевую панель типа DA?....

богоносец, откуда у Вас столько времени писать столь большие речи...

мне бы так :)

Stalker:
А запрос очень высоко частотный.

ух ты, всем бы так ;)

Ziby:
Мне вот интересно почему новых страниц не будет? Есть версии?

Роман, возможно, модернизируют какие-то фильтры, судя по тому, что страниц не прибавилось - фильтры, влияющие на ссылочное ранжирование....

как плюс - и, возможно, временнЫе.

Authority:
Третий сайт спортивной тематике, ему уже около года также сейчас имеет всего 450 страниц в поисковом индексе, было более 5000.

возможно, страницы между собой похожи...

у одного сайта так же прыгает с 25000 до 5000, сразу после апа 25000, через день-два - 5000...

Harryson, тот же самый ответ уже присылают раз 20й, сколько всего переделал на сайте, сайту так же 2.5 года.

ИМХО, это из-за ссылок с других Ваших сайтов на данный, есть такое? (примерно такой же тематики)

а так причин может быть много, сколько уже перелопатил, не помогает,

также неуникальный контент - многие говорят, что в основном по этому поводу, но

судя по моим опытам, не обязательно в этом дело, либо не только в этом... в пропорциях надо смотреть..

Всего: 2318