команда, которая создавала проект полностью та же, просто только в 2001 году выделились в самостоятельное предприятие. До этого работали, как подразделение (на самообеспечении/хозрасчете), в другой организации.
не совсем понял вопрос, но попробую ответить
каталог цен kosht.com создан в 1999 году, в это время домены by не продавали
на тот момент предприятия ООО КОШТпроект еще нет
захват домена kosht.by произошел 2001 году (вначале), в это время домены продавали только юр.лицам
предприятие ООО КОШТпроект, которому теперь и принадлежит ресурс kosht.com, создается в конце 2001 года и спустя пару месяцев подается заявка на регистрацию ТМ.
откуда такая уверенность? знаете о прецедентах?
Приведу другой пример из мировой практики.
Несколько лет назад случилась такая история:
жил да был в Америке программист Mike Row. И однажды он открыл свой сайт, на котором предлагал свои программные продукты. И назвал его своим именем MikeRowSoft.com
Но прослышал об этом такой софтверный гигант как MicroSoft, и решил что это доменное имя слишком созвучно с его именем...
честно скажу не знаю что там было дальше, но по сообщениям в прессе Мишка не собирался тягаться с гигантом индустрии в судах.
Справедливо ли это?...
У каждой стороны в данном случае свой взгляд на справедливость, и обоих не в чем упрекнуть. Далеко не все можно прописать в законах. Поэтому законы - это не алгоритмы для роботов, и всегда оставляют свободу для действий, а в спорных случаях именно личность судьи ключевой фактор для разрешения конфликта. И повторюсь, судья принимает решение на основе тех фактов, которые предоставляют ему адвокаты. Поэтому решение может быть субъективным. Поэтому и придуман механизм аппеляции.
Вполне.
ТМ появляется не тогда когда ее регистрируют, а тогда, когда начинают использовать. Фраза "известная контора" означает, что эта организация заплатили много денег за рекламу с использованием своего знака. О ней много говорят и пишут в прессе (а так же упоминают на радио и по тв).
Регистрация же (согласно закона) дает исключительное право на использование такой марки. Приоритетом считается дата подачи заявки (с момента подачи до момента регистрации проходит 2-3 года). Но в случае спорных моментов к вниманию принимаются и другие факторы, такие как известность марки на момент ее регистрации.
А вот пример из мировой практики:
Есть известная компьютерная компания Apple (американская) и известная звукозаписывающая компания Apple (британская, в свое время стала известна, когда битлов записывала). И на сегодняшний день, время от времени они все еще спорят, кто из них известней и кто вправе владеть этой маркой. И точка пока не поставлена.
Свое право надо доказать. Причем надо доказать что использование ТМ в названии доменного имени есть нарушение ваших исключительных прав, причем в том классе услуг, в которм зарегистрирована ТМ.
Хотите верьте, хотите нет - но это было и раньше. Совсем недавно слышал историю как несколько лет назад одной уважаемой и хорошо известной конторе, которая забыла подать заявку на регистрацию своих прав на свою ТМ пришлось защищаться в суде, потому что нашлись умники, которые решили раскрутить их на бабки таким образом (т.е. зарегистрировали ТМ и подали на контору в суд, за использование чужой марки).
Поверьте, в судах не роботы работают. Судьи принимают решение на основании фактов предоставляемых адвокатами сторон. Да во многом будет зависеть исход дела именно от квалификации адвоката. Но теперь очевидно, что интернет в Беларуси становится территорией на которой действуют законы.
Во первых про местный характер - не спорю. KOSHT.com - известный белорусский ресурс (не интернациональный).
Во вторых, "кошт" __с__белорусского__ - "цена", т.е. общеупотребимое слово. А вот KOSHT - это ТМ, абсолютно официально зарегистрированный. Созвучность этих слов предполагает узнаваемость назначения ресурса. Но это РАЗНЫЕ слова. Слова KOSHT нету ни в одном государственном языке РБ.
В третьих, Вы безусловно можете подать заявку на регистрацию ТМ "Ауто". Но... ее у Вас вряд ли примут. А если и примут (если это будет графический знак, где слово Ауто не будет основным элементом), Вам предстоит доказать суду свои претензии на претендуемый домен. А это совсем не просто.
Данный прецедент не определяет, что с этого момента все владельцы ТМ созвучных доменным именам, могут автоматически претендовать на эти имена. Но теперь всяким гов... прошу прощения, нехорошим людям, можно объяснить, что использование чужих марок (знаков обслуживания), т.ч. и в интернете, является незаконным, а следовательно наказуемым.
Я бы сказал что случай не "очень любопытный", а очень очень любопытный, там так и написано, "был создан прецедент". А именно известному ресурсу удалось отстоять свое право на использование торговой марки. В данном случае, торговая марка использовалась в виде домена для предоставления схожих услуг, а именно рекламы.
