MiRaj

MiRaj
Рейтинг
509
Регистрация
03.07.2006
Должность
http://mirafox.com
SEM

Automaster, это не из-за интерфейсов.

Сегодня ночью у нас была авария на сервере, из-за этого сейчас мы имеем огромные тормоза БД. Как только решим вопросы с БД, будет все летать.

zagred, спасибо, да, такой вариант приемлем.

Сейчас отредактируем соглашение, придется еще раз принять :)

pistolero, скорее всего будет Робокасса - т.е. прием чего угодно :)

lerea:
Зачем убрали сортировку под дате добавления площадок в "Список всех доступных площадок системы"? Было удобно находить свежие сайты.

Ага, вернем.

Farell:
Новый интерфейс в опере работает криво:
1. не открываются слева вкладки меню;
2. при просмотре параметров собственной площадки появляется горизонтальная прокрутка.
PS
ну раз уж написал это, то спрошу до кучи - было ли обновление тиц в системе? у меня все еще старый отображается.

Странно, я на опере сижу, все ок.

Какая версия браузера?

По тИЦ - обновление идет, за несколько дней все обновит.

zagred, ок, подправим.

Tj93:
Миш, спс за новый сервис уже заказал пару ссылок, не сомневаюсь в проекте)))

Я тоже не сомневаюсь! 🍻

qilly:
Очень хочется чтобы так и было. И не только сейчас, но и в будущем. Т.к. это понятие "навсегда" как раз думаю и есть тот базис, который привлекает многих Рекламодателей в систему.

Так было, так есть и так будет.

Почти 1.5 года существования системы об этом красноречиво говорят.

romasenco:
а у меня ощущение что его философы делали, назло веб мастерам. не удобно, по крайне мере на первый взгляд

Что ж, всем не угодить. А в чем заключается неудобство?

alekzey:
По новому агрименту - ВМ обязан обеспечить размещение материала на 3 месяца. Соответственно, спустя 3 месяца он на вполне законных основаниях может снять статью/ссылки. И его наказание, в свете нового агримента, будет совершенно беспочвенным, он обеспечил то, что брал на себя, подписываясь под этим документом

в течение согласованного с Рекламодателем срока

alekzey:
То есть сняв 10-20 статей из 100 размещенных он может? Или одну-две-пять раз в неделю?

Значительность нарушения определяет модератор. Как правило - это 1 статья ;)

Коллеги, вы зря пытаетесь найти подвохи в пользовательском соглашении.

Оно является еще одним регулятором отношений, на этот раз между системой и пользователями.

В каждом отдельном случае вопрос о вине пользователя решает модератор или администратор. Пытаться исправить формулировки или сделать их более обтекаемыми - значит уменьшить их юридическую ценность.

Любые попытки аппелировать к соглашению при попытке обмануть систему будут проигнорированы, как раз для этого и есть последний пункт в соглашении и правилах - последнее слово всегда за системой.

pelvis:
Михаил, я недавно писал у себя в блоге про ваш сервис. Все классно, но там совершенно нет вменяемых реклов. Мне кажется, что нужно внимание уделить продвижению самого сервиса А в целом, все очень хорошо задумано.

Речь о GGL? Ему месяц о роду, будем стараться вырастить здорового и крепкого малыша! ;)

den78ru:
Это не нормально. Я, гипотетически, настроен размещать img only, для стат веса. А когда страница уедет на 5-6 УВ стат вес...

Для статвеса нужно сквозняк брать. Картинки - для траста. Ну и тИЦ-PR можно ими наращивать.

den78ru:
Опять наблюдаются механизмы под Я. Под гугл никаких условий

По одной простой причине - то что нормально индексирует Яндекс почти в 100% случаев индексирует Гугл. Поэтому делать какое-то дополнительное коммерческое преимущество на основе работы с Гуглом - популизм :)

Те кто хотел размещать статьи на GGL могут по сути размещать "заметки" - это и есть краткие статьи.

qilly:
Вот, кстати, вот этот пункт в Правилах для вебмастеров:
"- обеспечивать нахождение рекламных материалов, размещенных на сайте (сети сайтов) Вебмастера, в течение согласованного с Рекламодателем срока, но не менее 3 (трех) месяцев."
Немного напрягает. Непонятно все-таки, как позиционируется система - как размещение статей навсегда или всё же на минимум 3 месяца? Я думаю, что если через 3 месяца вебмастера будут снимать ссылки из статей - никому из рекламодателей это не понравится и немного смысл теряется, за 3 месяца статьи дай Бог окупаются, если сравнивать с той же Сапой...
qilly добавил 19.10.2009 в 19:19
Или может помечать как-то такие площадки, которые снимают статьи через 3 месяца? Чтобы рекламодатели знали на что идут...

Это Пользовательское соглашение.

Нет юридического термина "навсегда". Но по факту мы жестко наказываем рублем тех вебмастеров, которые пытаются снести статьи, даже по истечению 3 месяцев.

alekzey:
о есть правило о том, что ВМ может изменять статью не меняя ее смысла, ссылок и не выставляя продвигаемый сайт в негативном свете, больше не действует?

На практике действует и приветствуется.

alekzey:
Зачем этот пункт? Этот пункт развязывает руки нечистоплотным ВМ.
И опять же с каждой площадкой отдельно договариваться про срок размещения??
Зачем такой гемморой??

В системе один срок размещения - навсегда.

Нечистоплотные вебмастера в системе не приживаются ;)

Automaster:
Заметил первую ошибку: при поиске площадок в каталоге, они показываются по 2 раза.

Где? Можете скриншот сделать?

regta:
Имхо, верное замечание. Варианты ухода от "вечности" должны быть, но не так явно. С таким однозначным указанием грех не очиститься от скверны через три месяца

Для этого есть правила, где вскоре появится дополнительный пункт о подобном.

В двух словах он звучит так:

В случае полного или значительного удаления размещенных на площадке статей система оставляет за собой право компенсировать затраты рекламодателям из средств на аккаунте вебмастера, нарушившего правила, в том числе затраты на статьи, размещенные более 3 месяцев назад

Всего: 8761