MiRaj

MiRaj
Рейтинг
509
Регистрация
03.07.2006
Должность
http://mirafox.com
SEM
schegloff:
падение на позиции ниже тех естественных, которые были до добавления в систему.

Вот со ссылками это связано в последнюю очередь. Санкции за ссылки мы хорошо изучили - они если накладываются, то сайт улетает совсем. По всем запросам и далеко-далеко.

Скорее всего, общая видимость (называйте ее трастовостью если хотите) уменьшилась. Сайт молодой или старый? Естественная ссылочная масса есть? ЯК? Естественный тИЦ в конце концов :)

schegloff:
большинство добавлено в первой половине февраля.

Боюсь, что это ключевая проблема :)

Надо просто подождать.

юни:
про возраст ссылок - Кузьмин как-то говорил, что пофигу, чем выводить акцепторов: что старые ссылки, что автоматом докупающиеся - имеют примерно одинаковый эффект. Правда, это было ближе к тому лету.

Дык прошлым летом все ок было. Это "привет" от Снежинкса.

москаль, с радостью продолжим с вами беседу, но только с основным ником и без оскорблений форумчан.

москаль, личико то откройте :)

G00DMAN:
Дык, я в данном случае на эти вектора не обращаю внимания, только на конечное значение релевантности

А какой смысл сравнивать результат функции, не понимая как влиять на ее аргументы?

Кстати, простой вопрос - ты считаешь функцию релевантности непрерывной по каждому из аргументов, непрерывной по всем аргументам, дискретной, etc? Это как бы важно в рассуждении об устойчивости топа :)

pavel419, schegloff, по какому-то определенному проекту или как?

chinatechnika, Эффектор не может дать только один фактор - время. Мы никак не можем старить ссылки, и я действительно опасаюсь, что очень скоро мы будем большими буквами писать "Уважаемые пользователи, обратите внимание, что ссылки начинают активно влиять на ранжирование только через 3-4 месяца".

Пока ситуация не такая критичная, первые результаты по ВЧ появляются через 1.5-2 месяца, по менее конкурентным запросам быстрее. Но тот же февраль, к примеру - "глухой" для новых ссылок, в топ лезут проекты, запущенные в декабре-январе.

Вы не один такой, подобная ситуация есть даже у моих личных проектов - для контроля качества мои специалисты часть запросов продвигают вручную через сейп. Динамика за февраль одинаковая - грустная :(

chinatechnika:
Ваши ссылки проиндексированы уже процентов на 60% (сегодняшний апдейт ещё не анализировал).

Как показывает практика, между индексацией и получением результата может пройти некоторое время. Эт то что многие называют "ссылочными" и "текстовыми" апдейтам - формулировка не совсем верная, но суть та же.

Я уж не говорю про возраст ссылок - который чем дальше, тем большее влияние оказывает.

А вообще - вы бы на форуме эффектора показали свой сайт, умные люди посмотрят, посоветуют.

mariakom, щелкните "ускорить покупку".

chinatechnika, а есть с чем сравнить? Есть похожие проекты, запущенные вручную или еще как?

Яндекс в последнее время ссылочки ест вяло,за весь февраль было только пара внятных апдейтов.

G00DMAN, стоп-стоп-стоп.

Да, оценка асессоров у первоначальной выборки должна быть в пределах малой дельты.

Но те параметры коэффициентов ранжирования, которые на основе обучающей выборки построит яндекс вовсе не должны обладать подобной гладкостью - наоборот, практика показывает что часто из-за какого-то одного параметра происходит перекос выдачи (это особенно ярко проявляется в ВЧ тематиках в виде случайно вылезших в топ говносайтов, последний интересный пример - попадание в топ10 сайтов типа kluchevoe-slovo.ru).

Впрочем, не суть - ведь самый главный вопрос - как мы собрались мерять расстояние между векторами коэффициентов ранжирования - по какой метрике ;) В зависимости от выбора метрики и ты и Сергей можете быть правы.

G00DMAN:
Да ни разу.

Эмм. Мы о каких запросах говорим? Об экспериментальных НК или о реальных ВК?

Уважаемые коллеги, у нас небольшие технические сбои в определении позиций по Яндексу. Скоро все пофиксим.

Насколько я знаю - так просто нельзя. Точнее можно снять и пополнить счет не выводя денег из системы, но тогда придется заплатить комиссию :)

Попробуйте написать в суппорт - самому интересно как решится вопрос.

Всего: 8761