Brend

Рейтинг
104
Регистрация
30.06.2006
IrokezV:
Черные методы - это и есть легкий, но рискованный путь :)

К чему Вы это сказали?

Об этом разговор сейчас?

IrokezV:
А профи ли?

А может бана нет? Просто морда вылетела или весь сайт вылетел из индекса (и такое бывает), что пишет яндекс при попытке добавить сайт? Письмо Платону написали? Что он ответил?

Здесь не ведется тема только за данный сайт - сушность человека - обойти все легким методом

По моему в начальном сообщении все сказано

Хотите проверим! У кого есть сайт накрученный обменом ссылками (с каталогам на главной) - и ничего не нарушающий - пришлите в личку.

Завтра напишу письмо в Yandex

И еще лучше партнерка какая-нибудь.

Я против стука оптимизаторов на оптимизатора (если он использует белые методы) - ведь ко всему можно прицепиться и все можно подстроить

На черные методы стучать можно сколько влезет

kalex:
На этом форуме через одного понимают что можно делать а что нельзя...
Что значит Яндекс решит? Если беспридельничал и на тебя настучали ты попал если нет то пока радуйся...

Господа - разделяю мнение стука на черные методы - но когда над сайтом работает профи (и забанена партнерка - которая в top процветает) и как замечено в данное время массовый бан партнерок (это только был повод для yandex) Если б я сам работал в Yandex - то при стуке просил бы работы самого стукача

Так как недавно обратился знакомый и попросил настучать на конкурента из-за каталога (хотя сам использует такой метод)

Конечно никогда не будет правил для всех (здесь был бан на партнерку а поводом был стук на каталог

Все выше перечисленные методы - известны и придерживаюсь только их.

MokuZ:
мдааа...

я вот что хочу сказать. у меня стучать нет времени. его с трудом хватает на то, чтобы качественно работать. могу написать в спамрепорт только если наткнусь на тухлый дор в своем серпе. или на какой-нибудь откровенный клоакк. а так, чего писать-то? белые методы тут у большинства еще под вопросом белые. да у меня долго копать не нужно, чтобы лажи с внешними ссылками найти. внутри к сайтам не прикопаться. я знаю, что людей, которые часто пишут яндексу много. ну это дело каждого человека. вот wolf тоже писал, что это не есть плохо. а почему бы и нет с другой стороны - может серп чище станет. хм. тут дело только в том, что можно сделать сайт так, что хоть обстучись - толку ноль. может быть стоит к этому стремиться? стоит делать хорошие и качественные ресурсы, на которые у модератора просто рука не поднимется?

Я об этом писал в начале top - делайте качественные сайты и используете белые методы - yandex сам решит.

Но разговор ушел в не то русло

serg mossine:
Brend, а Вы не ругайтесь, представьте в студию белоснежный сайт "коллеги".
P.S. если он не подправлен после бани, Вам обязательно посоветуют исправит его ошибки

Сайт предоставить не могу - так как обсуждение без участие коллеги.

Хорошо если Вы дадите совет - а другие еще посмеются

IrokezV:
Стучать еще не приходилось. А если, например, в топе по моей теме, будут доры, то за меня это сделают мои белые конкуренты.

Прочти плиз еще раз начало моего сообщения. Мы говорим о стуке на белые методы раскрутки.

И когда банят каталоги - указывают статью 3.5

Значит закрываем тему - благодаря кому она ушла в такое русло?

Я здесь не планировал ругаться.

IrokezV:
Brend, а вот братьями называть всех на форуме не следует. Кроме того, что это в корне неверно (так как на форуме присутствуют профи различных SEO взглядов и убеждений), так это еще и неэтично.

Так Вы тоже оказывается сту..ч. Я говорю из ваших слов.

Тема была по какому убеждению?

А Принципы белой раскрутки примерно одинаковы

Всего: 129