immo: У меня стоит RDS bar на хроме, вчера или позовчера чтото изменилось и теперь закрытые от индексации тесты не просто зачеркивает как раньше а выделяет цветом, это так и должно быть?
Upd8: Интересно, почему отзыв отредактировали. Раньше он был более полным и содержал кое-какую информацию.
Действительно... Вот что было:
Отзыв.
Дизайн отличный.
CMS ставиться в 2 счета, правда визуальный редактор там отсутствует.
Контент действительно уникальный, хотя не везде на 100%.
Теперь о неприятном. Некоторые тексты представляют собой смесь разнородных текстов: только что говорилось об одном, как разговор резко переходит к совершенно другому. Иногда заголовок страницы не соответствует ее содержанию. Было такое ощущение, что контент намешали и раскидали как попало. В тексте часто встречаются опечатки, где буква "н" или "и" заменена буковй "п" (это уже навело меня на некоторые подозрения). Вообщем пришлось повозиться со структурой и содержанием сателлита. В итоге я выяснил, что *контент сканированный*. Я знаю название журнала с которого он был снят.
ТС, сейчас контент можно купить за копейки, нехорошо так людей подставлять. А если меня возьмут за яйки? 🙅
P.S. В личной переписке я выяснял, каков источник контента, на что получил туманный ответ "разный". Но я не думал, что и такой. Впредь буду умнее.
Nordow: В подобных случаях максимум что может быть - это бан IP, с которого шли запросы. Но никак не сайта. А так как просто было бы - поверил PR всех страниц сайта конкурента и его уже нет. :)
У меня стоит RDS bar на хроме, вчера или позовчера чтото изменилось и теперь закрытые от индексации тесты не просто зачеркивает как раньше а выделяет цветом, это так и должно быть?
Лучше наверно сюда отписать - /ru/forum/584913
У меня тоже самое. :(
liotur, 645 WMZ - это не ошибка?
Интересно, почему отзыв отредактировали. Раньше он был более полным и содержал кое-какую информацию.
Действительно... Вот что было:
Отзыв.
Дизайн отличный.
CMS ставиться в 2 счета, правда визуальный редактор там отсутствует.
Контент действительно уникальный, хотя не везде на 100%.
Теперь о неприятном. Некоторые тексты представляют собой смесь разнородных текстов: только что говорилось об одном, как разговор резко переходит к совершенно другому. Иногда заголовок страницы не соответствует ее содержанию. Было такое ощущение, что контент намешали и раскидали как попало. В тексте часто встречаются опечатки, где буква "н" или "и" заменена буковй "п" (это уже навело меня на некоторые подозрения). Вообщем пришлось повозиться со структурой и содержанием сателлита. В итоге я выяснил, что *контент сканированный*. Я знаю название журнала с которого он был снят.
ТС, сейчас контент можно купить за копейки, нехорошо так людей подставлять. А если меня возьмут за яйки? 🙅
P.S. В личной переписке я выяснял, каков источник контента, на что получил туманный ответ "разный". Но я не думал, что и такой. Впредь буду умнее.
PrintIP, а что по срокам исполнения сейчас?
Забрал horvatov нет.
Все ОК, спасибо!
Если что - я следующий в очереди. :)
opmyukka, 043 & 044 - беру
Пользу принесет в любом случае.
Как взглянуть? :)
В подобных случаях максимум что может быть - это бан IP, с которого шли запросы. Но никак не сайта. А так как просто было бы - поверил PR всех страниц сайта конкурента и его уже нет. :)
Логично... Тогда остаются "внешние" ссылки.