svift,
Нет не потому. PR сайта с которого идут ссылки не изменяется. И это правильно. Скажем не правильно было бы если бы у www.phpbb.com был бы PR0, все таки на них действительно ссылается пол интернета. И если вверси в поисковике phpBB то их сайт будет на первом месте по этому слову. Они не забанены! Забанен их исходящий PR так как они были уличены в продаже исходящего PR.
Списочек можно найти тут http://www.blockedpr.com/ а также описание тех шагов как можно попасть в этот список :) я лично сделал выводы и исправил несколько положение дел.
kit,
Может быть все таки "учитывается текст ссылки стоящей в тексте страницы раньше", иначе можно терять PR сайта в целом даже и без внешних ссылок?
yas,
Глупый, нужно было писать что Пр не меньше 7. А то получишь только кучу мелких ссылок :)
assa,
А тематику сложно указать было? А то придется сейчас лезть и смотреть :(
У Гугла теперь другая мода. Он банит исходящий PR линк-ферм. Т.е. вам от этого ничего не будет. Т.е. абсолютно ничего :) Есть даже уже список сайтов с забаненным исходящим PR-ом. Абсолютно никому не вредит. Вот например, классический пример www.phpbb.com уличены в продаже PR. Так теперь от них никто его и не получит, хотя у самих PR10 :) Ну если ни в этом апдейте, то в следующем или через три месяца. Но тенденция гугла такова - работать медленно, но бороться с оптимизаторами :) Скоро апдейты с такими темпами будут раз в пол года :)
vmegap,
Мне кажется это какой-то миф. Возможно он и склеит PR для страниц с PR=9 и выше... А возможно для сайтов имещюих PR=9 и выше это такие сайты на которые ссылаются и как с www так и без поэтому у них одинаковый PR и с www и без.
Почему так думаю, да потому что куча обратных примеров. Практически все сайты имеющие PR=7 имеют не склеенный PR. Я заметил что склейка происходит начиная с PR=9. Ну тут у меня есть подозрение что PR=9 и выше не высчитывается а назначается волевым решением Гугла в зависимости от спрос и предложения :)
На счет того меняться с www или без.
http://www.microsoft.com Так вот у них с http://microsoft.com идет редирект на http://www.microsoft.com
А вот этот сайт использует редирект наоборот http://slashdot.org
не то чтобы законодатели моды... но я с ними в чем то согласен. Конечно если бы все в мире сайты быстро отказались от www было бы здорово, но на данный момент юзеры привыкли к www
EvgRen,
Точно не закрыт. У меня в бэквардах есть.
Кстати, а какое отношение это имеет к зарубежному траффику? У них как я понимаю или сезон отпусков круглый год или не совпадает с сезоном отпусков у нас.
lsm,
Интересно на сколько все же справедливы эти предположения? Или уже об этом можно судить как о аксиоме?
Хочу принести свои извинения Гуглу. Недоразумение вышло из-за того, что не правильно прописал атрибуты для поля, где хранились IP в формате inet_aton в результате и получил ошибку. С другой стороны все равно регистраций было подозрительно мало. Сейчас написал расширенную статистику со слежкой перемещения по сайту. Буду отлавливать нежелательные сайты, с которых посетители не смотря более одной страницы. Одного претендента уже нашел.
