Странно, но каждый по своему понимает эти определения :) Хотя они ж объективные, т.е. характеризуют человека извне.
LEOnidUKG, ну не скажете же Вы, что со здравым смыслом рождаются? Да и здоровье можно накопить (вылечив зубы или оправиться после операции), хотя проще растерять (но это уже тема для другой передачи).
Robick, спасибо. А то я сразу сюда:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Адекватность_(психология)&action=edit&redlink=1
kostrovoy добавил 24.04.2009 в 01:03
Т.е. получается здравый смысл у человека это накопленные представления о реальности, кот. соответствуют общепринятым, и от них не отклоняются. А вот адекватность - это все же его эмпирическое состояние.
Robick, не нашел.
Окружающий мир как он есть - это система общепринятых представлений о реальности, накопленная многими поколениями в рамках данной культуры, и необходимая каждому человеку для объяснения и оценки встречаемых явлений. (с) Вики
Robick, это откуда?
Если представления о реальности у человека не искажены, то такой факт вполне можно отнести ко внутреннему качеству. Хотя я так понимаю это понятие относится к объективным:
А вот адекватность это способность конкретного человека улавливать смысл разговора, расставленные акценты, приоритеты, в общем понимать суть сказанного. Некоторые говорят, что адекватность - это скорее состояние в конкретный промежуток времени.
talia, т.е. у каждого свой здравый смысл что-ли? :)
texter, :) я догадываюсь, а понять не могу :)
Свойства разные, но вот в системе ценностей стоят на одной полочке, поэтому и разницы не вижу. Понимаю, что это неадекватно, но вот за рамки ЗС мои суждения не выходят :)
Ну вот и у меня те же пряники. Уже который год.
Беобахтер, воспользовался всем :) 2 недели назад
kostrovoy добавил 23.04.2009 в 13:39
Все-таки скорее это правильно. Удалил несколько страниц из индекса 2 недели назад - все еще висят в базе..
Беобахтер, смущает что Google тоже не спешит.
