intraweb: Согласен, и думаю после отключения плохих ссылок - пессимизация автоматически снимается.
Ну а если это каталог, то такую ссылку не снять. Эх, уметь бы, плохие ссылки определять!
Сомневаюсь я, что есть плохие ссылки. В смысле, несущие отрицательный заряд.
Один оптимизатор прогнал разом по говнокаталогам, другой растянул эту же регу на месяц-два или даже 2-3 месяца. Их сайты будут стоять рядом за 30-ми позициями или нет?
kostrovoy добавил 19.05.2009 в 20:13
kruk1: Ради теста сделал минисайт, 5 страниц, уник контент (писал сам всё из головы)
Прогнал по каталогам - индексация, чуть чуть пользователей.
Накупил 4-5к ссылок в сапе - через неделю бан.
intraweb: Банит Яндекс, только за грубое нарушения лицензии. Если сайт молодой, ИМХО, то единственный вред, это "отрицательный вес ссылок", тоесть те ссылки которые возрастному сайту плюс дают в позициях, или вообще не учтутся, сайту молодому, могут дать "занижение по позициям" или "застопорить позиции" на каком то уровне и дальше не пускать. Я так думаю.
Влияют ли они на общий траст сайта, не знаю, даже больше склоняюсь к тому, что не влияют.
За внешние факторы не банят, только пессимизируют.
Ребята, речь не о том, что я увлекаюсь прогоном по говнокаталогам, и мне нужны советы как от этой мании избавиться. Был выбит с топ3 по нескольким СЧ сайт в феврале, прогоном по каталогам в январе. Прогоняли не мы. На форуме также есть немало попавших на такую же ситуацию.
Я всего лишь хочу понять причину пессимизации в подобных случаях. Факт наличия фильтра налицо. О тех же симптомах говорится, например, здесь:
"минута славы" прям=)))
Волосатый шар обрадовал, а этот коммент добил 😂 Все в точку.
ТС, спсибо за паблик экспримент.
Ну что, подтверждается тема или фейк?
мб перемещен навсегда?
Дать сайт?
"запессимизируйте"?
Урл можно? Если скучно..
kostrovoy добавил 20.05.2009 в 01:03
Согласен, и думаю после отключения плохих ссылок - пессимизация автоматически снимается.
Ну а если это каталог, то такую ссылку не снять. Эх, уметь бы, плохие ссылки определять!
Сомневаюсь я, что есть плохие ссылки. В смысле, несущие отрицательный заряд.
kruk1, а можно пример в личку?
Один оптимизатор прогнал разом по говнокаталогам, другой растянул эту же регу на месяц-два или даже 2-3 месяца. Их сайты будут стоять рядом за 30-ми позициями или нет?
kostrovoy добавил 19.05.2009 в 20:13
Ради теста сделал минисайт, 5 страниц, уник контент (писал сам всё из головы)
Прогнал по каталогам - индексация, чуть чуть пользователей.
Накупил 4-5к ссылок в сапе - через неделю бан.
За внешние тоже банят, новые сайты уж точно.
При добавлении в адурилку че пишет?
Банит Яндекс, только за грубое нарушения лицензии. Если сайт молодой, ИМХО, то единственный вред, это "отрицательный вес ссылок", тоесть те ссылки которые возрастному сайту плюс дают в позициях, или вообще не учтутся, сайту молодому, могут дать "занижение по позициям" или "застопорить позиции" на каком то уровне и дальше не пускать. Я так думаю.
Влияют ли они на общий траст сайта, не знаю, даже больше склоняюсь к тому, что не влияют.
За внешние факторы не банят, только пессимизируют.
intraweb, Саш, все правильно написал. Другая ситуация - не ты, а конкурент прогнал твой сайт по каталогам.
Перефразирую вопрос в посте: За что конкретно Яндекс банит при прогоне по каталогам? И не важно кто это сделал.
Ребята, речь не о том, что я увлекаюсь прогоном по говнокаталогам, и мне нужны советы как от этой мании избавиться. Был выбит с топ3 по нескольким СЧ сайт в феврале, прогоном по каталогам в январе. Прогоняли не мы. На форуме также есть немало попавших на такую же ситуацию.
Я всего лишь хочу понять причину пессимизации в подобных случаях. Факт наличия фильтра налицо. О тех же симптомах говорится, например, здесь:
/ru/forum/335370
/ru/forum/349006
Раньше платили деньги за прогон своих сайтов по каталогам, теперь видимо буду платить за прогон по каталогам сайтов конкурентов.
Обязательно аукнется.