ivokun

Рейтинг
66
Регистрация
14.10.2010
Михаил Еременко:
Нет, полезны будут аля Википедии с ссылками на подробнее, источниками и с ссылками на полезные материалы по теме...

Но SEOшнеки быстро составят список полезных ссылок в своей теме и наставят их у себя, тестируя именно ссылки исходящие... А это упростит SEO, отток клиентов из Контекстной рекламы и убыток Яши, а для Яши главное баблишко (как и для любого бизнеса)

Википедия полезна пользователям не ссылками, а информацией!

Даже беглый осмотр сайта autoservice-ap.ru обнаруживает множество ключевых ошибок, которые негативно влияют на позиции сайта. Не настроены даже некоторые элементарные вещи (например, robots.txt).

Выхода из ситуации два - либо серьёзно заняться изучением SEO, затратив на это соответствующее время (благо информации в интернете более чем достаточно), либо доверить судьбу сайта профессионалу потратив на это соответствующие средства.

Работаю в СЕО более 6 лет, все названные обязанности выполнял, по требованиям подхожу ;)

имхо, ссылочная масса - важный фактор ранжирования в Яндексе, но прогонять по каталогам смысла нет. Яндекс агитирует за естественные ссылки, конечно то, насколько хорошо алгоритм может определять естественность - вопрос открытый, но лучше не рисковать и получать ссылки естественными, или максимально близко к естественным, методами!

Клёвая идея! Позвольте билетик?

1 23
Всего: 25