Тег один на каждой странице с http://www.mysite.ru/page.php?name=2030&id=10 c параметром id: <linl rel="canonical" href="http://www.mysite.ru/page.php?name=2030" />
id на таких страницах меняется, но по сути это канонические страницы и параметр id не нужен, поэтому канонический тег указывает на страницу без id.
В вебмастере показываются дубликаты одной канонической страницы и указывается, что у этих страниц повторяющийся тайтл.
Где доказательства что его нет? Страницы-то попадают в дополнительный индекс, при большом количестве таких страниц гугл может решить, что ресурс некачественный и понизить его в выдаче. Это и будет что называется фильтром. Разве не так?
Доверять оптимизаторам на проверку сопливого фильтра думаю можно, а можно ли это процесс автоматизировать?
Как вариант можно применить. Что скажет поисковый робот, если через неделю он зайдёт на страницу и увидит на ней совершенно другой контент, оптимизированный под другие ключевые слова? :)
То что удалять надо это ясно. Не зачем на нормальном сайте держать описание вакансии, которая была актуальна 10 лет назад. Но конкретно что надо сделать, чтобы корректно удалить страницу из индекса поисковой системы? Какие мероприятия произвести надо?
korpus добавил 12.02.2011 в 14:24
Навряд ли у таких страниц будет большой PR. Но если такие страницы оставлять, то сайт превратится в говносайт с устаревшей информацией. Никому не понравится переходить из серпа на страницу с информацией, которая уже никому не нужна.
всем спасибо за ответы
Это не опечатка. Я такие ссылки делаю, когда создаю сайты на PHP. Для PHP не важно, в какой последовательности стоят параметры запроса. Но вот я и наверняка другие не очень опытные программисты не часто думают об этом и делают ссылки на страницах как придётся.
Значит ли, что мне надо всегда делать параметры в ссылках всегда одной последовательностью?
Может есть какие-то примеры или статьи на эту тему?
А если у сайта только и есть такие ссылки, а нормальных с нормальными анкорами нет?
Я думал с гуглбомбингом и прочими линкбомбингами поисковые системы уж научились справляться... Наверное, эти алгоритмы ещё не совершенны 😂
Наверное вы правы.
Насколько мне известно, то для того, чтобы текст в анкоре засчитался, необходимо чтобы этот текст также присутствовал на странице, на которую ссылаются. На этих сайтах нужные слова ( lj и wm) имеются (только что проверил), значит ссылки с такими анкорами учитываются.
korpus добавил 05.01.2011 в 11:53
Это тоже интересная деталь поисковиков. Яндекс тоже так делает.
