cwood

cwood
Рейтинг
3
Регистрация
11.10.2010

Задача дизайнера не в рисовании, а в поиске и реализации наиболее выигрышной композиции графики с текстом.

Кроме того не надо менять местами дизайнера и иллюстратора.

Нарисовать подсолнух - это к нему, иллюстратору :) Он за это денег попросит еще, кстати :)

Californiy:
Что - клипарт подсолнуха не нашел? Бедненький технический дизайнер.

Я не говорю что клипарт это плохо. Мы сами периодически используем. Но чаще мы его рисуем/фотографируем/моделируем. Это несложно, особенно такому универсалу как ты.

Глупо и наивно полагать, что я не могу нарисовать подсолнух :)

Но вот мудро было бы предположить, что клиент не готов был заплатить за уникальный подсолнух в фоне и решил на этом съэкономить, что в его случае было целесообразнее.

Сколько раз еще повторить "я могу по-всякому"?

Сколько раз повторить "но клиенту надо было именно так"?

И да, все используют клипарты :) Все об этом знают :) У Лебедева иногда проскакивают эскизные варианты, на которых также стоит клипарт :) И не всегда клиент готов платить за переделку эскиза из клипартов на уникальные ручные работы :)

Это же просто как ***... Даже не знаю насколько велика эта очевидность...

yakrut:
это я вообще не понимаю как можно считать 3d

Теперь поняли? :)

Убедились в том, что Ваша оценка была ошибочна?

yakrut:
http://st.free-lance.ru/users/cwood/upload/f_4ad83ff123d2c.jpg это я вообще не понимаю как можно считать 3d просто в левой части абсолютно тоже самое что и в правой, как отражение

При том, что каждая комната и холл были мной сделаны в максе. Ответ - да, это 3d.

Проект был огромный, архив рабочей папки весит 1,67 гигабайта. Я сделал кучу эскизов, мы долго искали формы, ракурсы, цветовое решение, стилистическое и т.п. и т.д.

Один только холл был в четырех версиях. Для сайта мы разрабатывали трехмерную панораму одного из залов.

Там только эскизных рендеров было штук десять. Да я даже для паркета текстуру рисовал отдельно!

Короче, работы было очень много, я думаю что немногие даже встречались с такими масштабными проектами лицом к лицу.

Но проект сдох :(

http://www.comradcwood.com/s/1.jpg

http://www.comradcwood.com/s/2.jpg

http://www.comradcwood.com/s/3.jpg

http://www.comradcwood.com/s/4.jpg

http://www.comradcwood.com/s/5.jpg

http://www.comradcwood.com/s/6.jpg

http://www.comradcwood.com/s/7.jpg

http://www.comradcwood.com/s/8.jpg

http://www.comradcwood.com/s/9.jpg

http://www.comradcwood.com/s/10.jpg

Может еще ракурсов отрендерить, чтобы убедительнее было, что там и 3d, и composing, и rendering, и mattepainting, и texturing? :)

Californiy:
А мне нравится Агрономика =) Выдает непрофессионализм только использование клипартовых текстур. Нарисовать текстуру с наброска подсолнуха - что может быть проще?

Надоело уже.

Пусть первый, кто за последний год работы ниразу не использовал в работе клипарты (в любой форме) первым бросит в меня камень!

Да, было дело...

Чего плохого-то? :)

Я могу круче, могу техничнее, могу красивее, но клиенту надо было именно так...

jpg maniac.jpg

Ну так вот, я предлагаю такую концепцию.

Доработать детали до идеального состояния можно, как и нарисовать добротную иллюстрацию в гравюрном стиле, но за другой бюджет.

Пускай клиент решает :)

jpg borov.jpg

Ничего себе - не самое важное...

Предыдущий логотип был набран классической антиквой, что уже задает чуть-ли не основу тональности...

Если новый логотип будет набран гротеском, то предыдущие наработки можно будет спускать к чертям, ибо стилистика разная.

Так что выкладывайте! Раз больше никаких других стилеобразующих элементов нет.

И все-таки, где лого и название?

Небольшой вариант небольшого дизайна небольшого сайта.

Без официального пафоса, без ощущения большой и неповоротливой бюрократической структуры. Ну вот просто, понятно, отчасти аскетично.

И мужик без пиджака с руками в карманах. Типа свой :)

1 234
Всего: 31