Deni, а прекрашайте тыкать в правила вебмани
повторюсь, покажи мне, в чем именно!
пойдем с другой стороны
вы дали ссылку на ледмани
там, в самом начале есть фраза
человек невиновен, пока это не доказал суд
вы согласны с данной фразой?
да\нет
нет- почему!
тогда, удаляйте тему
смысла в ней нет
PR не прошел
я знаю законы своей страны и если я потеряю паспорт и на енго возьмут кредит, в т.ч. в вебмани, я не боюсь что мне его нужно будет платить
прктически 100% я докажу свою правоту
у вас есть шанс получить с меня деньги, только прислав братков, но мы же говорим про законные методы!
Deni, я с вас первый запросил юр факты, но вы меня начали тыкать в некую бумагу некой вебмани
вебмани для закона, как некий субъект юридического права, не известен
если сразу много людей говорят
у вас нет аргументов, у вас их нет
там более, вебмани находятся в другой стране, а я гражданин другой
срайне темный вопрос с кем я, граднанин РФ, "заключал договор" по использованию ВМИДа, кто на меня будет подавать в суд и требовать денег и т.д.
приводите своего крутого юриста, пусть он нам объяснит
Dlinnoux добавил 21.11.2008 в 21:41
Deni, вы не могли меня обидеть, по моему мнению, наш разговор был достаточно конструктивен
вся проблема в нашем общем разговоре, тут нет юриста и мало правовой информации
регламентация данного вопроса происходит достаточно широким кругом законодательных актов
и сторона кредитора и вебмани очень шаткая
к сожалению, когда я был днем на работе, не смог зайти в гарант, так как "не юристам" перекрыли халяву, а от жены я сейчас далеко, чтобы прояснить данный вопрос
Наша компания достаточно много судится, в т.ч. в интернете, в тч. в ФАС + я 4 год занимаюсь интернет маркетингом и сталкивался с разными юр. проблемами
поэтому, могу понять, дела в суде, дело сложное, долгое и скорее всего решатся не в пользу вебмани
я утверждал что я профи в данной системе? сам не пользуюсь, мне не нужно. Я знаю законы своей страны и хорошо знаю свои права
я не оспрариваю данный факт. уверен что систему вы знаете лучше
давайте без измерений см!
просто в хоте разговора вы меня поражали, то вы реальны профи( в чем я уверен), то говорите какую-то ерунду и переходите на язвительный тон
если обидел, прошу прощения
поясните пожалуйста, где я ошибался, только. если вы претендуете на экспертное мнение, с фактами
за факты не будут считаться "ссылки на какие-то авторитетные конторы", меня только законотаельные акты интересуют
опять же, прошу факты моей некомпетентности
странно, мне казалось я не ругался на вас матерными словами и явно не переходил на быдло-язык
я давно занимаюсь интернет - маркетингом и прекрасно образован в юр. вопросах с инетом
недавно, отобрали сайт у конкурентаи очень доволен, халявные 5к трафа в день очень стимулировали продажи в регионе
на "личности, а точнее, язвительный тон перешли первый вы
я парировал
к сожалению, вы увели тему в сторону, проигнорировав массу моих вопросов
очень прошу прощения за ошибки в постах, но на клаве нет русских букв, поэтому тяжко правильно написать слова, за посты сегодня и в выходные сори
euhenio, угу
там что-то написали на сайте вебмани и есть авторитетные адвокаты
знаете, как-то в отношении Вас у меня кончился словарный запас, а матом не хорошо ругаться
в общем, вы несостоятельны в юр вопросах.
я так и не увидел доказательств, кто как ссылок на "какой я крутой, я выбиваю бабки из должников".
это называется свидетель
возникает вопрос, а какое отношение к разбирательству дела имеет данный свидетель?
этот вопрос тоже оспаривается
перед заседанием, все документы подаются "судье" и он уже их приобщает к делу. свидетелей в т.ч.
а если этот уважаемый адвокат и его контора приедут ко мне с неким подтверждением домой и будут ломится через порог, я наверно приложу его ножкой от стола по хребтине и вызову милицию, ибо разбойники напали
ну а кем? и кто на меня будет подавать в суд со стороны вебмани?
и с кем я заключал договор оферты
прошу дать четкие ответы, а не "ну вы знаете" " типа я умный, вот вам язык"
пока, все ваши факты и аргументы основываются на неких бумажках, некой неизвестной мне компании "вебмани"
кто они, я не знаю!!!!!!!!!!!
отталкивайтесь от этого факта
Дени, знаете, вот после этой фразы, вы для меня, как юридически подкованный человек слегка померли
ибо, в ГК мало что есть, для судопроизводства, если чо :)
закон
а это не доказательство, что я получил кредит
кем?
дени, вы хоть раз выключали комп ресетом?
или просто питание отключали?
уверен, да
а у нас действует еще СССРовский закон, за эти действия 3 года строгоча!
так что, не нужно тыкать в Закон
и вы и я его слабо знаем
есть куча нюансов и подзаконных актов
если уж тыкатете, то тыкайте ссылкой на статью
Dlinnoux добавил 21.11.2008 в 17:03
*голосом НКВДшника*
так так, а активики Вебмани у нас где?
Слышал я, где-то в офшорах крутятся, так и запишем
Dlinnoux добавил 21.11.2008 в 17:06
Дени, кстати, вопрос
а где зарегистрирована компания, с которой юзер заключает договор оферту и где зарегины компании, через которые идут платежи и выслупают гарантом "чеков"
думаю, тут тоже кроется интересная заковыка
я могу ошибаться, но если я смошеничал с WMG, которые где-то там в эмиратиках тусят, то дело будет темное и сложное
Дени, наверное это одно из последних моих сообщений в данной теме. С вами совершенно не возможно разговаривать, да и тема уже стала "водой"
Вы как в анекдоте, "дети, пишем задачку, в воде плескалась рыба, а один крокодил летел на север, а другой зеленый".
СУДЬЯ — должностное лицо государства, являющееся носителем судебной власти. Согласно Закону РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 г. С. являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
ПРАВОСУДИЕ — форма гос. деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел — об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и др. Осуществление П. судом осуществляется в установленном законом процессуальном порядке. В РФ согласно ст. 118 и 123 Конституции РФ конституционными принципами П. являются: a) осуществление П. только судом; б) открытое разбирательство дел во всех судах (исключения определяются федеральным законом); в) заочное разбирательство уголовных дел не допускается (исключения устанавливаются федеральным законом); г) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ — демократический принцип судопроизводства, согласно которому разбирательство дела происходит в форме спора сторон в судебном заседании. Все участники процесса наделены равными процессуальными правами; суд обязан принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, установления истины, с тем, чтобы вынести законное и обоснованное решение (приговор). Принцип С. действует во всех видах судопроизводства, в т. ч. уголовном. Содержание С. применительно к уголовному процессу раскрыто в ст. 15 УПК РФ, согласно которой функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
я не буду оспаривать вашу компетенцию, но вы "человек себе на уме и других слушаете в пол уха"
если для судебного процесса необходима экспертиза, то она назначается
дает разрешение на это. Если он не дает разрешение, но для одной из сторон это является важным фактом, то возможно подать ходатайство на замену судьи ( как-то так это звучит)
является, доказать что именно я оформил кипер, именно я взял кредит и именно я не отдаю кредит может только суд
а компания "вебмани" не является гос. органом принимающим решение по возбуждению уголовного дела, вынесению судебного решения и исполнителем наказания
"Вебмани" не регламентирован юридическим документами дающими на это права + противоречие кодексам и конституции
Отвечать или нет на мой пост, ваше дело, но вы сами далеки от вопроса
Если хотите конструктивна, приглашайте знакомых юристов, пусть прокомментируют данный вопрос,
Тему буду поглядывать, но с улыбкой
только по решению суда, а это отдельный судебный процесс
тот кто опубликует, скорее всего пойдет под суд
опять же, только суд может дать заключение мошенник я или нет
еще раз для Вас, толдько суд может признать вину. Признание вины "моей" вины некой компанией "вебмани" не является юридическим фактом
и что значит - паспорт+подпись
вебмани мне выдало паспорт гражданина РФ?
она, вебмани, является гос. органом?
судя по гаранту, несколько сотен, при условии, что расписка правильно составлена и есть реквизиты сторон. ( а часто бывает так, " я вася, дал пете бабло и хочу получить назад". такая бумажка в туалет)
в данном случае, слово судьи не аргумент. Обязательна гос. графологическая экспертиза. если одну из сторон не удовлетворяет гос. орган, то назначается независимая. Опять же, все эти вопросы мы прочитали, а не выдумали
не совсем понял фразу. уточните, пожалуйста
я не юрист, я занимаюсь интернет - маркетингом, но приходится часто обращаться к юридической практике.........
спорная это работа и до конца законодательством не регламентирована
Если это делается по Закону, то на это может уйти очень много времени
Подача заявления + судебный процесс + передача информации в уполномоченные органы + наступления наказания и т.д.
Судя по журналам, из подшивки гаранта, по 1,5-2 года дела гуляют…..
