мне кажется Вы немного раздельчиком для поста промахнулись :))
one, только морока с ними и ожидание бани. Я считаю не любит пс всю эту скриптологию, в ней не хватает естественности. Если уже и ведешь каталог на проекте, это нужно делать качественно, а не стараться все автоматизировать до точки и забыть за него. Имхо, я вообще каталоги не держу на сайтах, не тематические, ну и тем более не не тематические). А если уже и вкручиваю обмен, то перекрестный.
Тут вопрос еще, какая аудитория нужна то, разноцветная (любая) или целевой траф. Имхо, сео рулит (хоть и дольше немного).
Народ, согласен с Californiy, никакой разницы.
И все таки не соглашусь, считаю на сегодняшний день наиболее эффективен подход, который я указал выше, я понимаю конечно, что он более заморочный и долгий для некоторых и многие пренебрегают им, но это совсем не правильно.
Ну тут но коментс, согласен, ну пожалуй добавлю алсубмиттер еще. Мда...ранее посложнее было с данным вопросом.
sydex, вроде как? мда...
ТС, прошла пора mr "Яшновского оператора линкс анд анкорс" - завяли помидоры?
п.с. Вы оценивали ребят с топ 3?Как минимум, пробовали хоть?
6666, как по мне то у левой), насчет средней вообще нет слов, ТС тема довольно таки увлекательна, красивых дам в шапки поместить не помешает точно.
Розовый шрифт, ну представь если долго сидеть на нем, сердечки в глазах появятся, напрягает...
Наводя на ссылку - яркий желтый, тоже not гуд.
Поиск | Участники | Регистрация | Вход
Данная строка немного сливается с шапкой, что не оч красиво.
А Вы уверенны, что причина в домене?
п.с. Плохо искали..
Важно, 1 каталог - 1 ссылка. Пусть и долго зато качественно.
на сапе с варезника много не заработаешь...ставьте бегун
