RippleNet: Стоит ли делать на сайте "Новости", если они импортируются с другого ресурса через RSS и представляют собой краткий анонс с ссылкой на другой сайт для полного прочтения?😒
Просто для моей тематики новости весьма интересны, но они просто уводят посетителя на другой ресурс...:(
я бы не делал, смысла нет чужое транслировать. я могу ошибаться.
у меня сделано по другому, на главной снизу есть вставочка новости там помещается три новости по 1 сточке, сами новости в другом разделе сайта.
что это дает, частое обновление контента на главной + статьи, естественно покупные, по своей теме.
-Ren-: что-то я сомневаюсь в точности ответа на этот вопрос, могу однозначно сказать, что это "ничего плохого".
почему так думаю? потому что на блогах обычно всегда так и есть, т.к. тайтл есть название поста. правда, с одной поправкой - там h2, может лучше сделать так, чтоб наверняка
спасибо за ответ, мне вот технически так сказать проблематично разный делать.
почему так пристально спрашию.
у меня вообще сейчас один на весь сайт. 🤪
ryno добавил 15.12.2010 в 01:15
palladin_jedi: Смертельных - нет. Может только чуть-чуть упадёт вес вхождения ключевика.
Dezvolt: Значит вопрос такой.
Есть сайт на котором публикуется уникальный(вроде) контент.
Материалы, которые были опубликованы с 05.12.2010 по 08.12.2010. Ещё не попали в индекс.
Хотя робот Яндекса уже посещал сайт до Апов.
Что это значит, "яндексу" не понравились страницы сайта, и он их не "возьмёт" в поиск. :)
Для попадания страниц в индекс нужно больше времени.
Если вы наблюдали на своих сайтах, то через сколько времени опубликованный материал появляется в поиске яндекса ?
сложный вопрос, зависит от сайта, насколько часто обновляем.
допустим новостные сайты быстрый бот яндекса посещает несколько раз в день.
если у вас на сайте был бот яндекса посмотрите по логам где он был, если очень интересно.
карта сайта точнее Sitemap, обновляется или нет.
у меня был случай что проходило 30 минут с публикации и уже было в выдаче, с надписью о быстром роботе, не помню как пишется.
Стоит ли делать на сайте "Новости", если они импортируются с другого ресурса через RSS и представляют собой краткий анонс с ссылкой на другой сайт для полного прочтения?😒
Просто для моей тематики новости весьма интересны, но они просто уводят посетителя на другой ресурс...:(
я бы не делал, смысла нет чужое транслировать. я могу ошибаться.
у меня сделано по другому, на главной снизу есть вставочка новости там помещается три новости по 1 сточке, сами новости в другом разделе сайта.
что это дает, частое обновление контента на главной + статьи, естественно покупные, по своей теме.
что-то я сомневаюсь в точности ответа на этот вопрос, могу однозначно сказать, что это "ничего плохого".
почему так думаю? потому что на блогах обычно всегда так и есть, т.к. тайтл есть название поста. правда, с одной поправкой - там h2, может лучше сделать так, чтоб наверняка
спасибо за ответ, мне вот технически так сказать проблематично разный делать.
почему так пристально спрашию.
у меня вообще сейчас один на весь сайт. 🤪
ryno добавил 15.12.2010 в 01:15
Смертельных - нет. Может только чуть-чуть упадёт вес вхождения ключевика.
спасибо вам.
Ну хоть кто-то на этом форуме честно в этом признался... :)
да.
можно вас попросить ответить на вопрос:
выбираю, между дублирование 100, что для меня просто и хорошо.
либо с проблемами но изменяемый.
если я сделаю дублированный проблем не будет? с Гуглом например, яндексу думаю что прокатит и дублированный.
ryno добавил 15.12.2010 в 01:06
Лучше делать так, чтобы смотрелось естественно
спасибо за ответ.
Видиться мне, что кому то в этом топике на урок русского языка сходить бы не помешало... 🚬
да я такой, математически развитая голова. по русскому 3------------------------------
Значит вопрос такой.
Есть сайт на котором публикуется уникальный(вроде) контент.
Материалы, которые были опубликованы с 05.12.2010 по 08.12.2010. Ещё не попали в индекс.
Хотя робот Яндекса уже посещал сайт до Апов.
Если вы наблюдали на своих сайтах, то через сколько времени опубликованный материал появляется в поиске яндекса ?
сложный вопрос, зависит от сайта, насколько часто обновляем.
допустим новостные сайты быстрый бот яндекса посещает несколько раз в день.
если у вас на сайте был бот яндекса посмотрите по логам где он был, если очень интересно.
карта сайта точнее Sitemap, обновляется или нет.
у меня был случай что проходило 30 минут с публикации и уже было в выдаче, с надписью о быстром роботе, не помню как пишется.
а в среднем не меньше недели.
сквозной тайтл я бы делать не стал
с вами полностью согласен, самое смешное что так у меня сейчас, хреново но знаю.
теперь выбираю, между дублирование 100, что для меня просто и хорошо.
либо с проблемами но изменяемый.
если я сделаю дублированный проблем не будет? с Гуглом например, яндексу думаю что прокатит и дублированный.
Кошелька пока не оставил. Вот его мыло calmal@ya.ru .
Не забудьте написать чем дискуссия закончится. На какой цене сойдетесь 🍿
это же вымогательство чистой воды,
можно заяву написать в ментовку, а с чудо писателем о личной встрече.
мол кошелька нет или не умею пользоваться, боюсь так отдам. меченые деньги и вперед.
Я так и сделаю. Хотелось бы знать чем это закончится.
да не чем.
Так можно пол рунета в бан засунуть.
Если бы яндекс хотел давно бы всех забанил.
а потом все бы дрожали при раставлении ссылок даже на партнеров.
Бред.
Разными делаю, но об одном и том же... :)
скажите а зачем раздным?
это помогает ранжированию или для читаемости и красоты?
ryno добавил 15.12.2010 в 00:18
Лично мне кажется что забить, разницы никакой
у меня просто делема.
1. сделать один тейтл для всего сайта и один h1 очень короткий в двух словах так сказать о сайте.
2. для каждой страницы отдельный с дублирование тейтла.
3. сделать тейтл и переделаный на h1.
что посоветуете?
Впринципе это даже хорошо. Только если тайтл не большой, и читаемый.
да все тейтлы читаемы для людей,
только вот где не посмотрю 50 точных слово в слово
а другие 50 с отличием типа местами слова поменяны.
как вы делаете?